MItek
ad1/ jasne, ale tez czasami dobrze miec druga opinie
ad 2/: jezeli to oczywisty, "swiezy" uraz I lekarz stwierdzi, ze powinno sie operowac to nalezy zrobic to jak najszybciej (czasami trzeba czekac, zeby obrzek zszedl) I'm pacjent mlodszy tym wskazania sa bardziej oczywiste
w zastarzalym urazie u starszych osob (niestety, kwalifikujesz sie do tej grupy) , operowanie zastarzalego urazu lakotki w zasadzie nie polepsza wyniku leczenia w stos np do cwiczen : oczywiscie, jezeli jest raczka of wiadra I blokuje ruch - wskazania sa oczywiste. samo stwierdzenie na MRI, ze sa jakies zmiany zmiany w lakotce bez objawow klinicznych nie powinno byc wskazaniem do operacji - oczywiscie, wiele szczegolow wplywa na ostateczna decyzje
ad3/ to jest jak najbardziej wskazane tak jak niepalenie, dbanie o wage itp. Sa tez problem lakotkowe, ktore sa bardzo kontrowersyjne (ale Ciebie juz nie dotycza) : np co robic z powiekszona lakotka (discoid meniscus) u dzieci/mlodziezy jezeli niemaja objawow klinicznych - a wiemy, ze pozostawienie takiej sytuacji zdecydowanie zwieksza ryzyko urazu....
Tak, ze zawsze nalezy rozwazac objawy itp. natomiast raczka of wiadra jest paskudna, bo moze zrobic dodatkowe kuku, ale tez wdzieczna do leczenia, bo gdy sie zrobi wczesnie, tomozna cala lakotke zeszyc I uratowac...
Mam nadziej, ze troche to pomoze w zrozumieniu "spraw lakotkowych" ?
Użytkownik jan koval edytował ten post 25 maj 2021 - 12:36