Skocz do zawartości


Zdjęcie

Gory - nowa Ibiza,


  • Nie możesz napisać tematu
  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
7 odpowiedzi w tym temacie

#1 o_andrzej

o_andrzej
  • Użytkownik
  • 4192 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 02 marzec 2016 - 15:29

Taki tytul nosil reportaz na Arte - niemiecko-francuskiej TV. Dokladnie: "La montagne, nouvel Ibiza?".  Poswiecony Alpom, terazniejszosci, przyszlosci, trendom. Oczywiste nawiazanie do Ibizy - zahotelowanych plaz, pelnej komercji, odwrotu od natury. Bardzo lubie Arte - sporo tu interesujacych reportazy, wiele historycznych. Lekko lewackie, ale bez przesady.

 

Przetlumacze oryginalny abstrakt. Od 50 lat Alpy zostaly oddane masowej turystyce zimowej i zwiazanych z nia szkodami ekologicznymi odciskajacymi sie na faunie, florze i systemie hydrologicznym. Po kosztownym absurdzie armatek snieznych i inwazji wyciagow, natura zagrozona jest dzis przez nowe "koncepcje" marketingowe, wymuszone - w związku z globalnym ociepleniem - przez kurczące się sezony sportów "zjazdowych". Mimo to pojawiaja sie lagodniejsze inicjatywy odkrywania gor, probujace przeciwstawiac sie fabrykom sniegu m.in. poprzez dowartosciowanie tych miejsc w lecie.

 

Skupiono sie glownie na dwoch wielkich osrodkach: szwajcarskim Laax i austriacko-szwajcarskim Ischgl, ale pokazano tez inne, w tym francuskie. Dobre i zle strony. Wystapilo kilku waznych gosci odpowiedzialnych za te i inne osrodki. Pokazano koszmarna zabudowe francuskich osrodkow. Ale w sumie reportaz nie mial na cele krytykowac tego czy innego rozwiazania, choc czasem faktycznie wieje groza, ale przedstawic i naswietlic problem. Zapamietalem kilka liczb. Na szczescie tylko 5% Alp zajete jest przez owe fabryki sniegu. Rocznie, glownie zimowa pora, odwiedza Alpy ponad 150 mln. ludzi. Ponad 1/3 PKB Tyrolu austriackiego pochodzi z dzialalnosci turystycznej, głównie zimowej. Gospodarka rolna czy hodowla, kiedys glowne zrodlo utrzymania ludzi tu mieszkajacych - lezy.

 

Bardzo podobaly mi sie komentarze Reinholda Messnera - tyrolczyka, wielkiego alpinisty. Zadawal pytanie dlaczego ludzie z miasta, ktorzy powinni marzyc o ucieczce z miejskiego zgielku w zacisze natury, wybieraja sie do tlumnych, ludnych stacji? Ja tez sobie czesto zadaje to pytanie. Niekoniecznie w zimie. Dlaczego ludzie z miasta jada do zageszczonych do granic mozliwosci nadmorskich plaz? Ale nawet jadac do zatloczonego Ischgl, szybko uciekam w strone znacznie spokojniejszej szwajcarskiej czesci. A w samym Ischgl, staram sie jak najszybciej wsiasc do skibusu i odjechac do spokojnego, zacisznego Galtur czy Kappl. Nie rozumiem potrzeby tzw. apreski, koncertow, tancow, dyskotek, przynajmniej nie w tym miejscu. Czy nie przyjemnie usiasc w malym gronie przy kieliszu dobrego wina czy kuflu piwka i prowadzic Polakow romowy? Po co ludziom potrzebny w gorach caly ten zgielk. Mam swoje lata, fakt, ale podobna postawe prezentowalem od zawsze rowniez wtedy, gdy mialem 20 lat.


Użytkownik o_andrzej edytował ten post 02 marzec 2016 - 15:31

  • 3

#2 pytek45

pytek45
  • Użytkownik
  • 2358 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Narty:Texas Ranger
  • Ulubiony stok:21 Bardonecchia

Napisano 02 marzec 2016 - 16:29

Andrzeju jestem troche mlodszy i też tego nie pojmuje.Nie bez powodu wsrod ostatnio odwiedzonych przeze mnie miejsc znajduja sie takie kraje jak Bulgaria czy Slowenia(w planach Finlandia) tam jeszcze sie nie dali zwariowac choc to kwestia czasu niestety.
  • 1
So many angles,so many lines.
Dołączona grafika

#3 jan koval

jan koval
  • Użytkownik
  • 3529 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:p-n
  • Narty:volkl
  • Imię :kuba
  • Ulubiony stok:jackson hole, fernie, chugach

Napisano 02 marzec 2016 - 19:02

dla mnie to nie sprawa  miejsca, ale przestrzeni..po prostu rozmiar Alp tez sie skurczyl ......PIEC PROCENT - toz to MAKABRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

5%  brzmi malo, ale jest to niewyobrazalnie GESTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pamietam, ze w Ziller przeszkadzala nam muzyka, dobiegajaca z kazdego gorskiego "szalasu" - mnie tez, ale to osobista odraza, przejmowala groza ilosc spozywanego alkoholu  W GORACH.....


  • 1
"...w słownictwie Kovala każda narta poniżej 180cm to łyżwa ..." ( Jabol)

#4 o_andrzej

o_andrzej
  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 4192 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 03 marzec 2016 - 09:52


Pamietam, ze w Ziller przeszkadzala nam muzyka, dobiegajaca z kazdego gorskiego "szalasu" - mnie tez, ale to osobista odraza, przejmowala groza ilosc spozywanego alkoholu  W GORACH

 

Ta muzyka tez mnie denerwuje. Zeby to jeszcze byla tamtejsza, ludowa. Ale nie, jakies anglosaskie bum-bum. Na szczescie sa miejsca gdzie jej nie ma. Alkohol? W nadmiarze? Nie zauwazylem, przynajmniej nie na nartach w Alpach. Owszem, ludzie troche popijaja, sam przewaznie wypije jedno duze (ale nie wiecej). Z tym gorzej podobno na polskich stokach. A po nartach - jak najbardziej. W Plose widzialem (nawet ich sfilmowalem) mnostwo ludzi popijajacych, bawiacych, cieszacych sie z zycia. Alkohol, nawet w gorach, choc mniej w trakcie jezdzenia, to dobry wynalazek. :)


  • 1

#5 jan koval

jan koval
  • Użytkownik
  • 3529 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:p-n
  • Narty:volkl
  • Imię :kuba
  • Ulubiony stok:jackson hole, fernie, chugach

Napisano 03 marzec 2016 - 13:35

PO nartach vs NA nartach - dla mnie przepasc...............

wiem, ze wszystko dla ludzi....moze tez zalezy, gdzie jezdzisz I jak. jeszcze jeden powod, zeby unikac przygotowanych tras............na szczescie potrafie bawic sie BEZ alkoholu


  • 1
"...w słownictwie Kovala każda narta poniżej 180cm to łyżwa ..." ( Jabol)

#6 Wardziu

Wardziu
  • Użytkownik
  • 90 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 03 marzec 2016 - 14:32

Ja wiem, że ludzie w górach/ na stokach dzielą się na trzy kategorie. Tych, którzy tam pracują. Tych, którzy przyjechali spędzić tam "zimowe wakacje" czyli popić i się pobawić się. I na tych, którzy przyjechali się wyciszyć i poczuć wielkość i ogrom gór, terenu oraz zżyć się z naturą.

 

Najważniejsze to znaleźć złoty środek miedzy tym ;)

 

Najgorzej jak czekasz przy bramce do 4 osobowego wyciągu krzesełkowego, stoisz skrajnie po lewej, a czujesz od osoby z skrajnej prawej, mającej kominiarkę zasłaniającą usta, wszystkie alkohole świata. Pada do tego jeszcze śnieg i wieje silny wiatr, więc zamykacie kabinę i wdychacie opary wczorajszego/ dzisiejszego grubego spożycia trunków :D

 

Wszystko powinno być z głową ;)


Użytkownik Wardziu edytował ten post 03 marzec 2016 - 14:37

  • 2

#7 Jack

Jack
  • Użytkownik
  • 2054 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 03 marzec 2016 - 14:58


na szczescie potrafie bawic sie BEZ alkoholu

 

Tylko po co sie tak meczyc ;)


  • 2

#8 jan koval

jan koval
  • Użytkownik
  • 3529 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:p-n
  • Narty:volkl
  • Imię :kuba
  • Ulubiony stok:jackson hole, fernie, chugach

Napisano 06 marzec 2016 - 01:50

 


na szczescie potrafie bawic sie BEZ alkoholu

 

Tylko po co sie tak meczyc ;)

 

dalszy ciag  stopni

zauwazcie, prosze, jak "niewielki" jest spadekw  Wengen i Birds of Prey

 

 
Front
 
Smile! abasincam1.jpg
Spacin' at the Basin • live webcam

image.gif?ctc=gondyline.com
outerlimits120.jpg
Outer Limits
pally120.jpg
Pallavicini
gondyline120.jpg
Gondy Line
shays120.jpg
Shay's Revenge
exhibition120.jpg
Exhibition
corbets120.jpg
Corbet's Couloir
 
Comparative Steepness of Select U.S. Ski Trails

The math and reasoning is sort of explained below. If you want to skip that stuff and just get to the facts, scroll down the page...

The claims are ubiquitous: "Steepest in the east!" or "Longest and steepest in the midwest" or "Longest sustained pitch in Colorado" and of course the always popular, "If you can ski here you can ski anywhere."

Ski areas are notorious for making claims. They exaggerate almost as much as skiers. In fact, the ski area spokesman's propensity to enhance and embellish the treachery of a steep trail is second only to those of us who ski them. We lobby for our favorites, dismiss those at lesser mountains, and generally have no clue about the facts. As for the ski resorts, they often speak in terms of "percent of grade" or some other obscure measure that is only understood by engineers. You can ask an engineer to explain it, but chances are you'll nod off during their ensuing discourse.

How then, to honestly compare and categorize steepness, and dumb it down so the rest of us can understand it?

The angle of the slope, expressed in degrees, is probably the best method for a moderately educated person. Most of us know that if a cliff goes straight up, it's a 90° angle. That's too steep to ski. Cut that down quite a bit, say, to the angle of a modern staircase, which is about 38°. Still too steep for most people to ski. If you cut even that in half -- less than 20° -- you'd say that's a very low angle staircase. But put on a pair of skis, and even most advanced skiers will pause at the top of a 19° slope to pick their route.

Regardless of whether or not you can ski it, chances are that you can understand the steepness of a slope if someone tells you what the angle is when expressed in degrees. The question then becomes, how to determine the "degrees" of a ski slope?

Thanks to NASA, the US Geological Survey, the Google, and a dead guy named Pythagoras, we can come pretty darn close to accurately measuring the angle of any given ski slope. Because elevation data is now available at the click of a mouse, we can measure the altitude at the top and bottom of a slope and be accurate to within a few feet. The difference between the numbers is the vertical drop, and we can start to sketch out a right triangle. If we use the measuring tool on a map program to find the actual distance between those same points -- specifically, "ground distance," like pulling a tape measure down the hill -- we now have the hypotenuse of our right triangle:

slope-angle.gif

What we're trying to find, of course, is the angle indicated in yellow in the diagram above. Armed with the length of the slope (the hypotenuse) and the length of at least one other side (the vertical drop) of this theoretical right triangle, we thank that old Greek dude for providing us with the math. I sat next to a cute redhead in geometry class, so I really can't be much help here. It's something about the square of the other sides equals the square of the hypotenuse, then you divide the "b" side by the hypotenuse, invert something, take the sine of that, and you get the angle. Yeah yeah, whatever. Ask an engineer.

This won't solve all of our arguments, however, because the reality is that most hills are shaped like this:

slope-angle2.gif

In which case, you cannot measure the length of the ground slope because it is no longer a triangle. You could measure the theoretical hypotenuse, or measure side "b", but then you'd have an "average" angle. The average on a consistent slope like Outer Limits at Killington is meaningful, but the average on a slope like Shay's Revenge at Snowshoe -- with a long lead in and run out -- gives no indication of how steep the headwall is. So what we've done on a slope like that is measure just the crux of the trail, kind of like the red line in the diagram immediately above.

In this manner we've selected the most fearsome section of each trail. In some cases, that's a very short headwall. In others, it's virtually top-to-bottom for 1,000 feet of white knuckle skiing. To put these in perspective, we've segregated the trails by the length of the steepness. In other words, the half mile on Sugarloaf's Gondy Line at 30° shouldn't take a backseat to 100 yards on Mount Snow's Ripcord at 35°. So we compare apples to apples.

The key is:

  • How steep is the steepest part?
  • How long is the steepest part?

Armed with this information, we now have a semi-legitimate basis for comparison.

DISCLAIMER: THIS IS NOT A COMPLETE LIST. It's just a comparison of some popular trails that we're able to make pretty good measurements on. That's all it is.

ANOTHER DISCLAIMER: We update these from time to time when more accurate data becomes available. In other words, when Google Earth gets updated data.

Angle in Degrees of Select Ski Trail Sections
Minimum section length 2000' Ski Area Trail Name Angle
(Degrees) Length of
Measurement Vertical Drop of
Measured Length Notes Arapahoe Basin, CO Pallavicini 32° 2152' 1113' virtually entire length Taos, NM Al's Run 31.4° 2841' 1481' virtually entire length Stowe, VT Lookout 29.6° 2148' 1062' entire upper section Sugarloaf USA, ME Gondy Line 29.6° 2027' 1001' Snowfield & entire upper section Killington, VT Outer Limits 29.5° 2241.5' 1105' virtually entire length Sun Valley, ID Limelight 29.2° 2607' 1273' upper & middle section Jay Peak, VT Can Am 25.7° 2006' 870' avg of upper & middle section Plattekill, NY Freefall 21.7° 2144' 791' virtually entire length Minimum section length 1000' Ski Area Trail Name Angle
(Degrees) Length of
Measurement Vertical Drop of
Measured Length Notes Crested Butte, CO Banana Chute 39.5° 1723' 1096' avg overall; 1st 1k is 40.9° Squaw Valley, CA KT-22 38.3° 1367' 847' 75 Chute Alta, UT Alf's High Rustler 36.5° 1606' 955' top to cat track Smugglers Notch, VT Black Hole 35° 1013' 586' virtually entire length Cannon, NH DJ's Tramline 34.1° 1035' 581' below Middle Cannon Hunter Mt, NY Westway 34° 1307' 738' 2/3 of length Sun Valley, ID Exhibition 32.5° 1279' 688' from dogleg left turn to bottom Whiteface, NY The Slides 32° 1441' 758' Slide 1 Killington, VT Double Dipper 31° 1207' 625' from drop off point to bottom Snowbird, UT Mach Shnell 29° 1404' 671' from drop off point to bottom Whiteface, NY Upper Northway 28° 1035' 483' main pitch Sunday River, ME White Heat 27° 1635' 742' snowfield section Jay Peak, VT Haynes 27° 1319' 602' upper section Whiteface, NY Mountain Run 26° 1384' 620' the steep part Whiteface, NY Upper Skyward 26° 1708' 737' Approx. 1/2 of trail Beaver Creek, CO Ripsaw 26° 1169' 519' most of trail Gore, NY The Rumor 25° 1335' 566' entire route Beaver Creek, CO Birds of Prey 24.4° 1108' 458' Pete's Arena Beaver Creek, CO Cataract 23.7° 1079' 434' most of trail Snowshoe, WV Shay's Revenge 23° 1172' 455' headwall Copper, CO Sawtooth 22.5° 1535' 588' lower half Beaver Creek, CO Birds of Prey 20.4° 1213' 423' Golden Eagle & Abyss Sundown, CT Gunbarrel 19° 1014' 332' upper 3/4 of trail Seven Springs, PA Avalanche 18.8° 1098' 353' most of trail Minimum section length 500' Ski Area Trail Name Angle
(Degrees) Length of
Measurement Vertical Drop of
Measured Length Notes Squaw Valley, CA KT-22 43° 790' 540' Johnny Moseley's Run Squaw Valley, CA KT-22 42° 709' 475' GS Bowl Arapahoe Basin, CO Pallavicini 40° 706' 453' Pally Face Stowe, VT Upper Starr 38.7° 512' 320' headwall from top Alta, UT Alf's High Rustler 38° 795' 491' Upper half Jay Peak, VT Can Am 32° 740' 390' top section only Cannon, NH Avalanche 31° 545' 281' Banshee Cut to Banshee section Sugarloaf USA, ME Gondy Line Extension 31° 537' 275' snowfield section Breckenridge, CO Mach One 30.8° 686' 351' from drop approx 150' down trail Whiteface, NY Upper Skyward 30° 806' 406' topmost section Blue Knob, PA Extrovert 29.9° 909' 453' top to dogleg right Mountain Creek, NJ Pipeline 28.6° 607' 291' headwall to old Fitz' Folly trail Vail, CO Riva Ridge 28.4° 517' 246' Tourist Trap headwall Gore, NY The Rumor 28° 615' 284' top half Whiteface, NY Cloudspin 26° 933' 414' from a bit below the top Beaver Creek, CO Birds of Prey 26° 866' 383' The Flyway Wengen, SWITZ Lauberhorn 22.6° 828' 318' Hanneggschuss Seven Springs, PA Goosebumps 20.7° 634' 224' most of slope Massanutten, VA Mak Attack 19.4° 628' 209' drop off to Showtime connection Minimum section length 300' Ski Area Trail Name Angle
(Degrees) Length of
Measurement Vertical Drop of
Measured Length Notes Jackson Hole, WY Corbet's Couloir 53° 350' 280' average of drop + chute Jay Peak, VT Green Beret 38° 361' 223' headwall Jay Peak, VT Face Chutes 37° 352' 212' with trees Arapahoe Basin, CO Pallavicini 36° 465' 275' Pally Main Street Jay Peak, VT Tuckerman's Chute 36° 400' 240' with trees Mount Snow, VT Ripcord 35° 437' 235' headwall only Montage, PA White Lightning 32° 400' 213' headwall only Belleayre, NY Upper Yahoo 30° 300' 151' headwall only Attitash, NH Middle Ptarmigan 26° 332' 145' section between cross trails Blue Knob, PA Stembogen Bowl 22.7° 329' 127' skier's left into funnel Seven Springs, PA North Face Slope 18° 327' 100' headwall

So what can we conclude from this? Would the 31° of Al's Run on Taos


  • 1
"...w słownictwie Kovala każda narta poniżej 180cm to łyżwa ..." ( Jabol)






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych