Skocz do zawartości


Zdjęcie

Narty dla narciarek?


  • Nie możesz napisać tematu
  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
56 odpowiedzi w tym temacie

#41 Maciej S

Maciej S
  • Użytkownik
  • 393 postów
  • Płeć:Nie powiem

Napisano 23 styczeń 2015 - 17:52

 

 

 

 

Co sądzicie o rockerach?

I jeszcze jedno, z tego, co słyszałam rockery mają być trochę dłuższe (sięgają do czoła) - czy to rzeczywiście ma duże znaczenie?

 

Roker, czyli odkształcenie części narty tak żeby nie przylegała do śniegu to zwykłe oszustwo i chamskie robienie wody z mózgu niedoświadczonym narciarzom przez producentów i środowiska z nimi powiązane.

Nart z rokerem świadomie używają narciarze jeżdżący w głębokim nieubitym śniegu i do tego zostały wymyślone, bo tylko w takich warunkach pracują na całej długości.

Przykład w sumie średnio ekstremalny... długość narty z rokerem do jazdy po ubitej trasie: narta 180 cm. z przodu część nieprzylegająca do śniegu (roker) 30 cm. z tyłu 20 cm. część "aktywna" narty 130 cm

Jaką długość kupić? 180 z jw. rokerem lub 130 bez rokera. Która będzie lepsza? Na 100% ta krótsza. Będzie do tego o wiele bezpieczniejsza bowiem nie będzie sprawiała złudnego wrażenia długiej stabilnej narty, którą zupełnie nie będzie przez brak aktywnego docisku do podłoża. Sprawdzałem osobiście.

O krótkich rokerach mających na celu zainicjowanie skrętów, czy ich zacieśnienie.... kiedyś wymyślano setki nieszkodliwych "innowacji"... teraz zabawa zdecydowanie przestaje być śmieszna.

 

Cytuje bo popieram - mam bardzo podobne zdanie, mając doświadczenia w różnych nartach z rockerem.

Pozdrowienia

 

 

 

 

Co sądzicie o rockerach?

I jeszcze jedno, z tego, co słyszałam rockery mają być trochę dłuższe (sięgają do czoła) - czy to rzeczywiście ma duże znaczenie?

 

Roker, czyli odkształcenie części narty tak żeby nie przylegała do śniegu to zwykłe oszustwo i chamskie robienie wody z mózgu niedoświadczonym narciarzom przez producentów i środowiska z nimi powiązane.

Nart z rokerem świadomie używają narciarze jeżdżący w głębokim nieubitym śniegu i do tego zostały wymyślone, bo tylko w takich warunkach pracują na całej długości.

Przykład w sumie średnio ekstremalny... długość narty z rokerem do jazdy po ubitej trasie: narta 180 cm. z przodu część nieprzylegająca do śniegu (roker) 30 cm. z tyłu 20 cm. część "aktywna" narty 130 cm

Jaką długość kupić? 180 z jw. rokerem lub 130 bez rokera. Która będzie lepsza? Na 100% ta krótsza. Będzie do tego o wiele bezpieczniejsza bowiem nie będzie sprawiała złudnego wrażenia długiej stabilnej narty, którą zupełnie nie będzie przez brak aktywnego docisku do podłoża. Sprawdzałem osobiście.

O krótkich rokerach mających na celu zainicjowanie skrętów, czy ich zacieśnienie.... kiedyś wymyślano setki nieszkodliwych "innowacji"... teraz zabawa zdecydowanie przestaje być śmieszna.

 

Zgadzam się z Twoimi spostrzeżeniami ale nie z wnioskiem. Rocker na ubitym sniegu można pewnie sobie darować ale na nieubitym, swieżym, czy topniejącym przydaje się. Mamy nartę która idzie górą dzieki "dużym kątom natarcia" i znacznej powierzchni, która zapewnia " wyporność" Żadna narta 130 cm w takich warukach nie będzie akceptowalna.

Rocker skraca nartę i pozwala na uzyskanie małego promienia przy długiej narcie i dośc szerokiej pod butem.

Co do stabilności to nie oceniamy jej na oko po długości nart ale w czasie jazdy. Narta z rockerem jest mniej stabila od swego odpowiednika bez,  o takiej samej długości.

Moje doświadczenia ograniczają się do Salomona BBR 8.9 dług 179 cm. Bez rockera takiej geometrii i cech nie dałobysię uzyskać. Stabilość jest akceptowalna a zaletą narty jest jej uniwersalność. Nie miałem okazji pojeździć na twardym i zmrożonym. Polacy czesto jadą w Alpy nieco później jak taniej i słoneczniej. Chyba warto zabrać takiego BBR-a jako nartę na takie warunki.


  • 1

 "ilość energii potrzebnej do obalenia bzdur jest o rząd wielkości większa niż do ich wyprodukowania"


#42 pytek45

pytek45
  • Użytkownik
  • 2358 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Narty:Texas Ranger
  • Ulubiony stok:21 Bardonecchia

Napisano 23 styczeń 2015 - 18:08

http://buy-ski.gliss...blue-45108.html


  • 0
So many angles,so many lines.
Dołączona grafika

#43 marta_ski

marta_ski
  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 75 postów
  • Płeć:Kobieta
  • Narty:Dynastar Active Pro Xpress
  • Imię :Marta
  • Ulubiony stok:3 Doliny, Val Thorens Portette | Val di Sole, Groste | Pitztaler Gletscher
  • Właściciel:SkiHoliday Blog

Napisano 23 styczeń 2015 - 20:45

Panowie i Panie,

Dyskusja o rockerze nabrała rumieńców, przeczytałam właśnie trochę jednostronny, ale ciekawy komentarz tutaj: http://podroze.onet....ii-rocker/e48gm czy rzeczywiście, tak jak tam się wypowiada ekspert: "To taka różnica jak jazda samochodem po górach z napędem na dwa albo cztery koła" - czy ma same plusy i warto w nie zainwestować?

M.
  • 0

Zapraszam do odwiedzin bloga narciarskiego SkiHoliday www.skiholidayblog.pl


#44 pytek45

pytek45
  • Użytkownik
  • 2358 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Narty:Texas Ranger
  • Ulubiony stok:21 Bardonecchia

Napisano 23 styczeń 2015 - 20:57

Artykul sponsorowany.Nie warto czytac.
  • 0
So many angles,so many lines.
Dołączona grafika

#45 marta_ski

marta_ski
  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 75 postów
  • Płeć:Kobieta
  • Narty:Dynastar Active Pro Xpress
  • Imię :Marta
  • Ulubiony stok:3 Doliny, Val Thorens Portette | Val di Sole, Groste | Pitztaler Gletscher
  • Właściciel:SkiHoliday Blog

Napisano 23 styczeń 2015 - 21:09

Właśnie brzmiał mi aż nadto entuzjastycznie;)

pytanie czy rockery rzeczywiście bedą nartami uniwersalnymi i wszechstronnymi? Najbadziej lubię (dosyć szybką) jazdę po dobrze zrobionych, wyratrakowanych "alpejskich" trasach, ale przy większym opadzie i gorszych warunkach stawiam czoła puchowi i muldom - czy rockery bedą odpowiednie?

M.
  • 0

Zapraszam do odwiedzin bloga narciarskiego SkiHoliday www.skiholidayblog.pl


#46 o_andrzej

o_andrzej
  • Użytkownik
  • 4204 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 23 styczeń 2015 - 21:25

Marta, trzeba pozyczyc i samemu sprobowac. W zeszlym sezonie syn (zapodalem filmik z jego jazda), ktory juz troche narzeka na swoje dotychczasowe narty tez chcial sprobowac rockera, ale skonczylo sie na wypozyczeniu jakis dobrych slalomek Elana (nierockerowych) i ochota mu przeszla.
  • 0

#47 pytek45

pytek45
  • Użytkownik
  • 2358 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Narty:Texas Ranger
  • Ulubiony stok:21 Bardonecchia

Napisano 23 styczeń 2015 - 21:25

Jezdzisz glownie po trasie odpusc rocker albo wybierz cos z jak najmniejszym.
  • 0
So many angles,so many lines.
Dołączona grafika

#48 hintertux

hintertux
  • Użytkownik
  • 1042 postów
  • Płeć:Kobieta
  • Skąd:Opole
  • Narty:Volkl Tigershark f.10, 168cm LUSTI PCT 165cm
  • Imię :Justyna

Napisano 23 styczeń 2015 - 21:31

Moje tigerszarki nie mają rokera, nadają się na sztruks i wszystko inne na trasie :)


  • 0

#49 jan koval

jan koval
  • Użytkownik
  • 3556 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:p-n
  • Narty:volkl
  • Imię :kuba
  • Ulubiony stok:jackson hole, fernie, chugach

Napisano 24 styczeń 2015 - 03:19

Moje tigerszarki nie mają rokera, nadają się na sztruks i wszystko inne na trasie :)

rocker w roznych odmianach to nie jest fetysz - jest to cos, co pozwala  na  bardziej elastyczne wylansowanie "nowych" nart,  faktycznie ulatwia  jazde we wszystkich sniegach oprocz betonu i lodu.

I tylk o dla ekspertow - nieeksperci beda  chwalili narte z rocker'em

i BARDZO DOBRZE - bo zwiekszy sie udzial ludzi zadowolonych z bycia na nartach..

 

zauwazcie, ze rocker w nartach jest juz co namnije 10 lat i niwe ma sie czego bac…….


  • 0
"...w słownictwie Kovala każda narta poniżej 180cm to łyżwa ..." ( Jabol)

#50 Maciej S

Maciej S
  • Użytkownik
  • 393 postów
  • Płeć:Nie powiem

Napisano 24 styczeń 2015 - 09:46

 

Moje tigerszarki nie mają rokera, nadają się na sztruks i wszystko inne na trasie :)

rocker w roznych odmianach to nie jest fetysz - jest to cos, co pozwala  na  bardziej elastyczne wylansowanie "nowych" nart,  faktycznie ulatwia  jazde we wszystkich sniegach oprocz betonu i lodu.

I tylk o dla ekspertow - nieeksperci beda  chwalili narte z rocker'em

i BARDZO DOBRZE - bo zwiekszy sie udzial ludzi zadowolonych z bycia na nartach..

 

zauwazcie, ze rocker w nartach jest juz co namnije 10 lat i niwe ma sie czego bac…….

 

Ja ciagle szukam One Ski Quiver. Patrzę na konkretny model a nie na to czy ma rocker czy nie. Szukam narty z grupy all Mountain więc bedzie pewnie z rockerem i bedzie maiła geny BBR a czy CHAMA. Szukając opinii innych, bo sam wszystkiego nie objeźdżę, tarfiłem na taki komentarz.

This idea of having the perfect ski for a specific condition I feel is ridiculous and I own 5 pairs of skis. Surely, what everyone wants is one ski to do it all, one ski to master, one ski for all conditions from boiler plate to POW. For me, the BBR does it all!

The problem I find with ski reviews on the internet is that most of the English reviews have been written by Americans for the American market and also the conditions you find in the US. The Alps are not the Rockies and the conditions are very different.
For me, the BBR is designed for the Alps and handles all alpine conditions spectacularly.
I tested them, ordered them and am waiting now for the snow to arrive for this 2012/13 winter. For sure, I will be skiing the BBR 8.9 this year and I am certain it will be my 'go to' ski. By the way, I ordered mine with the Guardian binding.


  • 0

 "ilość energii potrzebnej do obalenia bzdur jest o rząd wielkości większa niż do ich wyprodukowania"


#51 web

web
  • Użytkownik
  • 1378 postów
  • Płeć:Kobieta
  • Skąd:Krakow
  • Narty:RACETIGER SL speedwall 170, racetiger sc uvo
  • Imię :Majka
  • Właściciel:+

Napisano 24 styczeń 2015 - 11:30


Moje doświadczenia ograniczają się do Salomona BBR 8.9 dług 179 cm. Bez rockera takiej geometrii i cech nie dałobysię uzyskać. Stabilość jest akceptowalna a zaletą narty jest jej uniwersalność. Nie miałem okazji pojeździć na twardym i zmrożonym. Polacy czesto jadą w Alpy nieco później jak taniej i słoneczniej. Chyba warto zabrać takiego BBR-a jako nartę na takie warunki.

 

oj, tak ,tak :D BBR'ki mi życie ratowały w St. Anton :D


  • 0

#52 Michał

Michał
  • Użytkownik
  • 1588 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Narty:Stoeckli Spirit Globe / Head Monster M77 / Kaestle BMX108

Napisano 24 styczeń 2015 - 21:17

Rozumiem, że jesteśmy na angielskim forum i wszyscy wladaja tym jezykiem?


A w temacie to pytanie Marty jest do bani. Co to za rodzaj narty "rokery"?


pozdrawiam
Michał
  • 1

#53 marta_ski

marta_ski
  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 75 postów
  • Płeć:Kobieta
  • Narty:Dynastar Active Pro Xpress
  • Imię :Marta
  • Ulubiony stok:3 Doliny, Val Thorens Portette | Val di Sole, Groste | Pitztaler Gletscher
  • Właściciel:SkiHoliday Blog

Napisano 25 styczeń 2015 - 20:40


Co to za rodzaj narty "rokery"?
 

 

Skrót myślowy, chodzi o technologię rocker i narty z tym profilem. Michał, co o niej sądzisz?

 

M.


Użytkownik marta_ski edytował ten post 25 styczeń 2015 - 20:41

  • 0

Zapraszam do odwiedzin bloga narciarskiego SkiHoliday www.skiholidayblog.pl


#54 deczko inny

deczko inny
  • Użytkownik
  • 1862 postów
  • Płeć:Kobieta
  • Skąd:czarna d...ziura

Napisano 30 styczeń 2015 - 14:38

Z braku czasu nie cytuję Szanownych Dyskutantów, ale za to krócutko fachowca:

 

...W drugiej fazie skrętu, kiedy kąt zakrawędziowania jest największy, krawędź wygiętego w górę czuba narty wspomaga trzymanie a narta nie wymaga stosowania dużej siły potrzebnej do wygięcia jej w łuk podczas skrętu....

 

Działanie rokera na twardym podłożu. Pozostaje mi życzyć dużo miłych doznań w zakręcaniu na takich ulepszonych nartach  :houk:

 

 

 


  • 1

#55 jan koval

jan koval
  • Użytkownik
  • 3556 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:p-n
  • Narty:volkl
  • Imię :kuba
  • Ulubiony stok:jackson hole, fernie, chugach

Napisano 30 styczeń 2015 - 16:02

 

Działanie rokera na twardym podłożu. Pozostaje mi życzyć dużo miłych doznań w zakręcaniu na takich ulepszonych nartach  :houk:

 

 

 

 

Deczko - przy Twojej slawnej precyzji pokazujesz doginanie jakiego zlomu na twardej  powierzchni, na plasko - nijak ma sie do zdania przytoczonego przez Ciebie


  • 0
"...w słownictwie Kovala każda narta poniżej 180cm to łyżwa ..." ( Jabol)

#56 Michał

Michał
  • Użytkownik
  • 1588 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Narty:Stoeckli Spirit Globe / Head Monster M77 / Kaestle BMX108

Napisano 30 styczeń 2015 - 16:28

Co to za rodzaj narty "rokery"?

 
Skrót myślowy, chodzi o technologię rocker i narty z tym profilem. Michał, co o niej sądzisz?
 
M.

Zaczne od tego, że ja się nic na tym nie znam. Moja wiedza jest zaczerpnieta od pana ze sklepu za rogiem, katalogu mojej ulubionej firmy i jakiejs tam jazdy testowej na nartach tej firmy z tym, ze.... zeby cos na tych testach odczuc to najpierw trzeba umiec jezdzic. A do tego jeszcze daleka droga ktorej raczej nie przebede.

Tak wiec najpierw to napisz o jakich nartach myslisz. A potem mozna o wersji z rockerem i bez podyskutowac, bo jak na razie to kazdy o czym innym pisze. Ale dyskusja sie kreci.

Zakladam, byc moze pochopnie, ze nie mowimy o nartach do jazdy w puchu. Zakladam tez ze nie mowimy o "SL czy GS" choc niektorzy sie lubuja szczegolnie SL 150cm przy wzroscie 180cm. No, ale to inna historia. Ale, ta moja ulubiona firma wbrew swiatowej tendencji ani SL ani GS w zadnej z 3 grup nie robi z rockerem.
Robi za to w niektorych modelach "allround" tak zwany soft rocker i w/g mnie to pomaga. To jest taki maly, mozna powiedziec rockerek, nie wiele skraca narte na twardym. Za to pomaga na rozjezdzonym a taki stok na nas czeka praktycznie kazdego dnia od ok 11. I co moim zdaniem istotne narta taka MUSI byc dluzsza. Ja o gigantycznym wzroscie 171cm zdecydowanie pewniej czuje sie na narcie (mowimy o identycznej narcie 0two w dwoch dlugosciach) 177cm niz na 170cm.

Co zas sie tyczy nart dla kobiet to..... Moja M. ma takie fioletowe. Miekkie bardzo.Nie za dlugie 158cm przy 165cm wzrostu. I co z tego? A no to, ze jak tylko moze to bierze meskie globe 164, albo laser sl 165 i mowi ze sa DUZO DUZO lepsze. Probowala tez damskich motion 165 i mowi ze swietne, tyle ze to jest najlepszy model damskiej narty wiec nie ma porownania do tego fioletowego czegos.

I jeszcze jedno na koniec do tych co to im na twardym rocker pracuje. M. ma takie bananki od Majesty 170cm z czego z przodu i z tylu jest po 25cm rockera i co. I mowi, ze na sztruksie to koszmar w takich lyzwach. Za to w waronkach do jakich zostaly stworzone, swietne.

Pozdrawiam
Michał

sorry za brak polskich liter, bledy itd. nie mam komputera i to sie msci.
  • 3

#57 deczko inny

deczko inny
  • Użytkownik
  • 1862 postów
  • Płeć:Kobieta
  • Skąd:czarna d...ziura

Napisano 31 styczeń 2015 - 23:12

Pisze z górskiego lasu przy pomocy tel. wiec krotko: filmik był moim ostatnim (nie teoretycznym) argumentem. Nie mam juz innych. Poddaje się. Życzę wszystkiego dobrego na nowej drodze narciarstwa wszystkim którzy sobie ją wybrali świadomie lub nie. :)
  • 0



Podobne tematy

  Temat Autor Podsumowanie Ostatni post



Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych