Skocz do zawartości


Zdjęcie

Górka duża czy mała ?


  • Nie możesz napisać tematu
  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
78 odpowiedzi w tym temacie

#41 J@n

J@n
  • Administrator
  • 9813 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Narty:black crows atris
  • Imię :Jan
  • Ulubiony stok:FIS w Szczyrku

Napisano 14 maj 2016 - 13:18

Hej DMM - witam na forum i liczę na relację z tych 70%

 

 

ostatnio zjeżdzałem z 70% - uwierz było stromo

także z Andów 

 

 


Andy

 

 

 


173% = 60

tu zapraszam do tematu

http://www.kochamnar...y +narciarskiej

 

i raczej na naszym forum przyjęło się liczenie nachylenia stoku z SINUSA  a nie z Tangensa

więc ta 173% to raczej bez sensu jest


  • 0
Dołączona grafika
pozdrawiam Jan narciarki i narciarzy, początkujących i zaawansowanych, a także ośrodki narciarskie: Szczyrk , Wisła , Istebna , Ustroń , Zwardoń , Koniaków , Korbielów , Zawoja , Rabka , Zakopane , Bukowina Tatrzańska , Krynica , Karpacz , Szklarska Poręba , Czarna Góra , Tatrzańska Łomnica , Szczyrbskie Jezioro , Stary Smokovec , Jasna , Winterberg, Willingen, Neuss, Zell am See , Saalbach , Hinterglemm , Mayrhofen , Tux , Hintertux , Stubai , Sölden , Obergurgl , Ischgl , Obertauern , St. Anton, Zürs, St. Christoph, Stuben, Lech, Oberlech, Valluga, St. Jakob, Venet, Fiss, Ladis, Serfaus, Zams, Hochsölden, Kühtai, Hochoetz, Livigno , Wolkenstein , Selva , Santa Christina , Sankt Ulrich , Arabba , Colfosco , Canazei , Pozza di Fassa, Belvedere, Marmolada, Alpe Lusia, Bellamonte, Passo San Pellegrino, Falcade, Latemar, Obereggen, Catinaccio, Pera, Moena, Cortina , Sulden , Gressoney , Cervinia , Kronplatz , Coumayeur , Sestriere , Alagna Valsesia, Macugnaga, Monterosa, Gressoney, Zermatt , Saas Fee , Saas Grund, Hohsaas, Grächen , Aletsch , Crans Montana , Verbier , Thyon 2000, Les Collons , Rosswald , Belalp , Leukerbad, Bettmeralp, Fiesch, Fiescheralp, Brig, Visp, Zinal, Grimentz, St. Luc,  Samnaun, Serre Chevalier, Vialattea, Val dIsere , La Mongie , Montgenevre , Alpe dHuez , Les Duex Alpes , Sybelles , Tignes , Val dIsere , Les Arcs , La Plagne , Val Cenis, Termignon, Val Frejus, Champagny , Courchevel , Meribel , Les Menuires , Val Thorens , Orelle, La Grave , Oz , Saint Sorlin , Chamonix , Megeve , Flaine , Morzine , Les Portes du Soleil, Galibier, Thabor, Valloire, Valmeiniere

#42 jan koval

jan koval
  • Użytkownik
  • 3528 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:p-n
  • Narty:volkl
  • Imię :kuba
  • Ulubiony stok:jackson hole, fernie, chugach

Napisano 14 maj 2016 - 14:47

 

ostatnio zjeżdzałem z 70% - uwierz było stromo, ten kto pisze o 60 st. nie ma wyobrażenia o czym pisze.... nie ma takiej oficjalnej trasy na świecie włączając Andy o nachyleniu 173% = 60 st, weż kątomierz i wyznacz 60 stopni!!!! to jest już urwisko !!!

 

 

Cześć

70% to jakieś 35 stopni więc już dość stromo ale jest to stok do jazdy jakich sporo.

 

nie ma ich sporo....

trzeba  je szukac....

i nawet 35 STOPNI, jest  juz bardzo stromo - nie mowie o 5 metrach 35 stopni, ale srednia 35 st na wiekszym odcinku. jest to sciana, na ktorej, jezeli sie wylozysz, nie zatrzymasz sie, chyba , ze znasz odpowiednie techniki (czekan, kije itp)

Hej DMM - witam na forum i liczę na relację z tych 70%

 

 

ostatnio zjeżdzałem z 70% - uwierz było stromo

także z Andów 

 

 


Andy

 

 

 


173% = 60

tu zapraszam do tematu

http://www.kochamnar...y +narciarskiej

 

i raczej na naszym forum przyjęło się liczenie nachylenia stoku z SINUSA  a nie z Tangensa

więc ta 173% to raczej bez sensu jest

Jan

to co przytacza  Kolega, to OFICJALNY przelicznich stopni na procenty - 173 to dokladnie 60 stopni.....


  • 0
"...w słownictwie Kovala każda narta poniżej 180cm to łyżwa ..." ( Jabol)

#43 J@n

J@n
  • Administrator
  • 9813 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Narty:black crows atris
  • Imię :Jan
  • Ulubiony stok:FIS w Szczyrku

Napisano 14 maj 2016 - 14:49


OFICJALNY
może i oficjalny ale dla mnie nierealny - 45° to 100%
  • 1
Dołączona grafika
pozdrawiam Jan narciarki i narciarzy, początkujących i zaawansowanych, a także ośrodki narciarskie: Szczyrk , Wisła , Istebna , Ustroń , Zwardoń , Koniaków , Korbielów , Zawoja , Rabka , Zakopane , Bukowina Tatrzańska , Krynica , Karpacz , Szklarska Poręba , Czarna Góra , Tatrzańska Łomnica , Szczyrbskie Jezioro , Stary Smokovec , Jasna , Winterberg, Willingen, Neuss, Zell am See , Saalbach , Hinterglemm , Mayrhofen , Tux , Hintertux , Stubai , Sölden , Obergurgl , Ischgl , Obertauern , St. Anton, Zürs, St. Christoph, Stuben, Lech, Oberlech, Valluga, St. Jakob, Venet, Fiss, Ladis, Serfaus, Zams, Hochsölden, Kühtai, Hochoetz, Livigno , Wolkenstein , Selva , Santa Christina , Sankt Ulrich , Arabba , Colfosco , Canazei , Pozza di Fassa, Belvedere, Marmolada, Alpe Lusia, Bellamonte, Passo San Pellegrino, Falcade, Latemar, Obereggen, Catinaccio, Pera, Moena, Cortina , Sulden , Gressoney , Cervinia , Kronplatz , Coumayeur , Sestriere , Alagna Valsesia, Macugnaga, Monterosa, Gressoney, Zermatt , Saas Fee , Saas Grund, Hohsaas, Grächen , Aletsch , Crans Montana , Verbier , Thyon 2000, Les Collons , Rosswald , Belalp , Leukerbad, Bettmeralp, Fiesch, Fiescheralp, Brig, Visp, Zinal, Grimentz, St. Luc,  Samnaun, Serre Chevalier, Vialattea, Val dIsere , La Mongie , Montgenevre , Alpe dHuez , Les Duex Alpes , Sybelles , Tignes , Val dIsere , Les Arcs , La Plagne , Val Cenis, Termignon, Val Frejus, Champagny , Courchevel , Meribel , Les Menuires , Val Thorens , Orelle, La Grave , Oz , Saint Sorlin , Chamonix , Megeve , Flaine , Morzine , Les Portes du Soleil, Galibier, Thabor, Valloire, Valmeiniere

#44 jan koval

jan koval
  • Użytkownik
  • 3528 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:p-n
  • Narty:volkl
  • Imię :kuba
  • Ulubiony stok:jackson hole, fernie, chugach

Napisano 14 maj 2016 - 15:18

 


OFICJALNY
może i oficjalny ale dla mnie nierealny - 45° to 100%

 

Jan

ja tego nie wymyslilem.....


  • 2
"...w słownictwie Kovala każda narta poniżej 180cm to łyżwa ..." ( Jabol)

#45 Mitek

Mitek

    zwykły narciarz

  • Użytkownik
  • 5126 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Warszawa
  • Imię :Mitek

Napisano 14 maj 2016 - 18:14

Cześć
Pewnie znowu myślisz o jeździe poza trasa a kolega wyraźnie zaznaczył że piszę o trasie i ja też. 35 stopni na trasie to jest stromo i...tyle. Każdy dobry narciarz - czyli umiejacy porządnie jechać śmigam sobie poradzi. A jak się przewrócił...? To znaczy że nie umiał porządnie jechać śmigam i tyle.
Pozdrowienia in
  • 1

#46 jan koval

jan koval
  • Użytkownik
  • 3528 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:p-n
  • Narty:volkl
  • Imię :kuba
  • Ulubiony stok:jackson hole, fernie, chugach

Napisano 14 maj 2016 - 20:24

Cześć
Pewnie znowu myślisz o jeździe poza trasa a kolega wyraźnie zaznaczył że piszę o trasie i ja też. 35 stopni na trasie to jest stromo i...tyle. Każdy dobry narciarz - czyli umiejacy porządnie jechać śmigam sobie poradzi. A jak się przewrócił...? To znaczy że nie umiał porządnie jechać śmigam i tyle.
Pozdrowienia in

wrecz odwrotnie...W Pl, o ile wiem, nie ma zadnej trasy nawet z 30 stopniowym spadkiem.

w Alpach jest niewiele TRAS z takim spadkiem. ta oslawiona Harakiri ma zaledwie 77%  a puszy sie jako najbardziej stroma

tak wiec NIEWIELE LUDZI  w ZYCIU  swoim jechalo chociaz raz na takim spadku........

Poza trasa,czy w miejscach, ktore lubimy - sporo


  • 1
"...w słownictwie Kovala każda narta poniżej 180cm to łyżwa ..." ( Jabol)

#47 Mitek

Mitek

    zwykły narciarz

  • Użytkownik
  • 5126 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Warszawa
  • Imię :Mitek

Napisano 15 maj 2016 - 09:15

 

Cześć
Pewnie znowu myślisz o jeździe poza trasa a kolega wyraźnie zaznaczył że piszę o trasie i ja też. 35 stopni na trasie to jest stromo i...tyle. Każdy dobry narciarz - czyli umiejacy porządnie jechać śmigam sobie poradzi. A jak się przewrócił...? To znaczy że nie umiał porządnie jechać śmigam i tyle.
Pozdrowienia in

wrecz odwrotnie...W Pl, o ile wiem, nie ma zadnej trasy nawet z 30 stopniowym spadkiem.

w Alpach jest niewiele TRAS z takim spadkiem. ta oslawiona Harakiri ma zaledwie 77%  a puszy sie jako najbardziej stroma

tak wiec NIEWIELE LUDZI  w ZYCIU  swoim jechalo chociaz raz na takim spadku........

Poza trasa,czy w miejscach, ktore lubimy - sporo

 

Cześć

Wszystko oczywiście zależy od filozofii mierzenia. Jeżeli uznajesz tylko średnie nachylenie całej trasy jako obowiązujące - masz rację. Jest natomiast wiele tras stromych zakończonych wypłaszczeniem, które w sposób zasadniczy zaniża średnie nachylenie choć większość trasy jest stroma i nie ma charakteru pięćdziesięciometrowej ścianki.

Gąsienicowa pod wyciągiem ma nawet 75% na sporym odcinku. Ściana na Szrenicy - ponad 60%. Natomiast według pomiaru średniego nachylenia całości - z tymi wypłaszczeniami właśnie - to nie wiem czy jest w Polsce trasa przekraczając 35% - pełna zgoda.

Pozdrowienia


  • 1

#48 J@n

J@n
  • Administrator
  • 9813 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Narty:black crows atris
  • Imię :Jan
  • Ulubiony stok:FIS w Szczyrku

Napisano 16 maj 2016 - 19:56


ja tego nie wymyslilem....

ale bezmyślnie powtarzasz za naciągaczami liczb,

 

definicja jest prosta jak budowa cepa

 

Pochylenie poziome trasypochylenie spadku i wznoszenia, potocznie pochylenie poziome lub nachylenie trasy -
to wielkość opisująca różnicę wysokości
między dwoma punktami  odniesioną do odległości dzielącej te punkty.

 

Jeśli kolejka wywozi 1000 metrów w górę a trasa ma 5 kilometrów  to średnie nachylenie wynosi 20% 

ciągle jeszcze jeździmy po trasie a nie rzucie pionowym owej trasy na płaszczyznę poziomą.

W ten sposób nie ma szans aby przekroczyć  magiczne 100%


  • 0
Dołączona grafika
pozdrawiam Jan narciarki i narciarzy, początkujących i zaawansowanych, a także ośrodki narciarskie: Szczyrk , Wisła , Istebna , Ustroń , Zwardoń , Koniaków , Korbielów , Zawoja , Rabka , Zakopane , Bukowina Tatrzańska , Krynica , Karpacz , Szklarska Poręba , Czarna Góra , Tatrzańska Łomnica , Szczyrbskie Jezioro , Stary Smokovec , Jasna , Winterberg, Willingen, Neuss, Zell am See , Saalbach , Hinterglemm , Mayrhofen , Tux , Hintertux , Stubai , Sölden , Obergurgl , Ischgl , Obertauern , St. Anton, Zürs, St. Christoph, Stuben, Lech, Oberlech, Valluga, St. Jakob, Venet, Fiss, Ladis, Serfaus, Zams, Hochsölden, Kühtai, Hochoetz, Livigno , Wolkenstein , Selva , Santa Christina , Sankt Ulrich , Arabba , Colfosco , Canazei , Pozza di Fassa, Belvedere, Marmolada, Alpe Lusia, Bellamonte, Passo San Pellegrino, Falcade, Latemar, Obereggen, Catinaccio, Pera, Moena, Cortina , Sulden , Gressoney , Cervinia , Kronplatz , Coumayeur , Sestriere , Alagna Valsesia, Macugnaga, Monterosa, Gressoney, Zermatt , Saas Fee , Saas Grund, Hohsaas, Grächen , Aletsch , Crans Montana , Verbier , Thyon 2000, Les Collons , Rosswald , Belalp , Leukerbad, Bettmeralp, Fiesch, Fiescheralp, Brig, Visp, Zinal, Grimentz, St. Luc,  Samnaun, Serre Chevalier, Vialattea, Val dIsere , La Mongie , Montgenevre , Alpe dHuez , Les Duex Alpes , Sybelles , Tignes , Val dIsere , Les Arcs , La Plagne , Val Cenis, Termignon, Val Frejus, Champagny , Courchevel , Meribel , Les Menuires , Val Thorens , Orelle, La Grave , Oz , Saint Sorlin , Chamonix , Megeve , Flaine , Morzine , Les Portes du Soleil, Galibier, Thabor, Valloire, Valmeiniere

#49 jan koval

jan koval
  • Użytkownik
  • 3528 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:p-n
  • Narty:volkl
  • Imię :kuba
  • Ulubiony stok:jackson hole, fernie, chugach

Napisano 16 maj 2016 - 20:57

Jan

nie lubie, gdy ktos zarzuca mi bezmyslnosc.....

 

Sa tabel przeliczajace stopnie na procenty "incline" i jest to jednoznaczne ( w lit angielskiej, nie wiem, jak to wyglada w TECHNICZNEJ lit polskiej).

czy to jest "naciagnie liczb"? - rozumiem Twoj sposob myslenia - np zjechalem na 77% brzmi lepiej niz na 36 stopniach.

natomiast, czy Tobie sie podoba czy nie, te tabele sa standartowe i obowiazujace.......


  • 1
"...w słownictwie Kovala każda narta poniżej 180cm to łyżwa ..." ( Jabol)

#50 J@n

J@n
  • Administrator
  • 9813 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Narty:black crows atris
  • Imię :Jan
  • Ulubiony stok:FIS w Szczyrku

Napisano 17 maj 2016 - 07:39


nie lubie, gdy ktos zarzuca mi bezmyslnosc..

przepraszam - nie bierz tego osobiście ale chyba sam przyznasz że prezentacja jakichkolwiek wyników bez podania metody pomiaru jest delikatnie pisząc fikcją
 
 

 

Sa tabel przeliczajace stopnie na procenty "incline" i jest to jednoznaczne

jedyna tabela jaką znam to tabela funkcii trygonometrycznych

i 2 metody obliczania, "sinus" albo "tangens"

Dla ogromnej większości normalnych narciarzy nie ma to żadnego znaczenia bo poruszają

się po górkach nie przekraczających nachylenia 20° czyli odpowiednio 34,20%(sinus) albo 36,48%(tangens)

Natomiast dla  wymiataczy stromizn i kunkurujących ze sobą ośrodków narciarskich bardziej interesująca

jest funkcja tangens bo prowadzi do znacznie większych liczb.

I tak z 40° robi się 84% a nie 64% a z 60° bajeczne 173%, 

dalej nie rozwijam bo pionowa ściana dąży do nieskończoności

I kiedy wszystko ładnie sobie już wyjaśniliśmy - zobacz post Andrzeja
http://www.kochamnar...rskiej/?p=39054

 

przychodzi nowy kolega, odkopuje stary temat i robi kolejne zamieszanie
 
 

 


ostatnio zjeżdzałem z 70% - uwierz było stromo, ten kto pisze o 60 st. nie ma wyobrażenia o czym pisze.... nie ma takiej oficjalnej trasy na świecie włączając Andy o nachyleniu 173% = 60 st, weż kątomierz i wyznacz 60 stopni!!!!

  • 0
Dołączona grafika
pozdrawiam Jan narciarki i narciarzy, początkujących i zaawansowanych, a także ośrodki narciarskie: Szczyrk , Wisła , Istebna , Ustroń , Zwardoń , Koniaków , Korbielów , Zawoja , Rabka , Zakopane , Bukowina Tatrzańska , Krynica , Karpacz , Szklarska Poręba , Czarna Góra , Tatrzańska Łomnica , Szczyrbskie Jezioro , Stary Smokovec , Jasna , Winterberg, Willingen, Neuss, Zell am See , Saalbach , Hinterglemm , Mayrhofen , Tux , Hintertux , Stubai , Sölden , Obergurgl , Ischgl , Obertauern , St. Anton, Zürs, St. Christoph, Stuben, Lech, Oberlech, Valluga, St. Jakob, Venet, Fiss, Ladis, Serfaus, Zams, Hochsölden, Kühtai, Hochoetz, Livigno , Wolkenstein , Selva , Santa Christina , Sankt Ulrich , Arabba , Colfosco , Canazei , Pozza di Fassa, Belvedere, Marmolada, Alpe Lusia, Bellamonte, Passo San Pellegrino, Falcade, Latemar, Obereggen, Catinaccio, Pera, Moena, Cortina , Sulden , Gressoney , Cervinia , Kronplatz , Coumayeur , Sestriere , Alagna Valsesia, Macugnaga, Monterosa, Gressoney, Zermatt , Saas Fee , Saas Grund, Hohsaas, Grächen , Aletsch , Crans Montana , Verbier , Thyon 2000, Les Collons , Rosswald , Belalp , Leukerbad, Bettmeralp, Fiesch, Fiescheralp, Brig, Visp, Zinal, Grimentz, St. Luc,  Samnaun, Serre Chevalier, Vialattea, Val dIsere , La Mongie , Montgenevre , Alpe dHuez , Les Duex Alpes , Sybelles , Tignes , Val dIsere , Les Arcs , La Plagne , Val Cenis, Termignon, Val Frejus, Champagny , Courchevel , Meribel , Les Menuires , Val Thorens , Orelle, La Grave , Oz , Saint Sorlin , Chamonix , Megeve , Flaine , Morzine , Les Portes du Soleil, Galibier, Thabor, Valloire, Valmeiniere

#51 o_andrzej

o_andrzej
  • Użytkownik
  • 4192 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 17 maj 2016 - 12:29


jedyna tabela jaką znam to tabela funkcii trygonometrycznych
i 2 metody obliczania, "sinus" albo "tangens"

 

I niestety jest z tym niezly b... Kiedys zaczalem sprawdzac wg jakiej metody podawane sa nachylenia procentowe w roznych osrodkach. Bralem takie, gdzie podaja tez dlugosc trasy i wysokosc wzgledna. I co sie okazalo?. Ze licza roznie, czasami tangensem czasami sinusem. I badz tu madry. Dlatego najlepiej byloby podawac w stopniach nie bawiac sie w zadne procenty. :) Ale niestety procenty sie przyjely z budownictwa. Tak jak wiele innych norm i miar. Np. anglosaskie Farenheity. Sami zobaczcie jak powstala ta skala. Az prosi sie by ja wymienic na Celsiusza, ktory jest prosty i logiczny i ma bezposredni zwiazek z codziennoscia. Podobnie zreszta typowe miary typu stopa, lokiec, itp. Zamienione przez Napoleona na metry. Bez sensu. Przeciez tamte stopy i lokcie byly intuicyjne, metry bynajmniej nie sa (jakas czesc poludnika Ziemi). Wydaje sie, ze Napoleon wprowadzil te zminy na zlosc Anglikom. I tak juz zostalo. I wiele innych. 


  • 1

#52 jan koval

jan koval
  • Użytkownik
  • 3528 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:p-n
  • Narty:volkl
  • Imię :kuba
  • Ulubiony stok:jackson hole, fernie, chugach

Napisano 18 maj 2016 - 15:58

dlatego "od zawsze" operuje stopniami - przynajmniej jest jasno I zwiezle

co do SI - nie mnie osadzac, czy ma sens czy nie - po prostu SI stosuje - ale takze na codzien przeliczam niektore nietypowe stopy na metry, cale na cm I podobnie


  • 1
"...w słownictwie Kovala każda narta poniżej 180cm to łyżwa ..." ( Jabol)

#53 mig

mig
  • Użytkownik
  • 876 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Rybnik
  • Ulubiony stok:bliski
  • Serwisant:w piwnicy
  • Pracownik:U siebie

Napisano 19 maj 2016 - 16:04

przychodzi nowy kolega, odkopuje stary temat i robi kolejne zamieszanie

 

 Musze wczuć sie w powyzszą rolę, i nie tyle zrobić zamieszanie co nieco wyjaśnić. :-). Mitek ciagle przypomina, że narciarstwo to sport techniczny i jako taki powinien byc opisywany pojeciami technicznymi.

Z uporem będę więc przypominał, że nachylenie to też termin techniczny i jako taki jest on ściśle zdefiniowany. To po prostu tg(kąta nachylenia) wyrażony w %. I tyle wystarczy.

Oczywiście ten tg mozna policzyc dzieląc róznice wysokosci przez odległość w poziomie,  ale to już wtórna sprawa. Nachylenie (podobnie jak liczony identycznie spadek terenu - pojęcie z architektury, kartografii, geodezji itp) jest określeniem przyjętym również w wielu innych dziedzinach i wprowadzanie pojęcia o tej samej nazwie a innym znaczeniu ("nachylenie liczone z sinusa") zdecydowanie nie służy dobrze komunikacji.

Jeżeli inzynierskie rozumienie 'nachylenia' nie jest własciwe w narciarstwie to nazwijmy go jakoś inaczej. Dobre jest, być moze, np. (J@n) pochylenie. Lub jakos inaczej.

 

W ten sposób nie ma szans aby przekroczyć  magiczne 100%

 

 

Janie, dlaczego tak odrzuca Cię to 100% ? Akurat ta liczba dobrze nadaje sie na graniczną w jeżdzie na nartach. Wszystkie nachylenia 3 cyfrowe to  już będą ogrodzone urwiska lub teren jazdy ekstremalnej. A gwałtowne narastanie nachylenia w % przy wiekszych kątach niz 45st dobrze obrazuje równie gwałtownie narastający stopień trudności jazdy,  kończac na nieskończonej trudności zjazdu z pionowej skały. :-) .

Może macie inne pomysły na to pochylenie/nachylenie?

 

 

PozdrawiamM


Użytkownik mig edytował ten post 19 maj 2016 - 16:04

  • 2

#54 o_andrzej

o_andrzej
  • Użytkownik
  • 4192 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 19 maj 2016 - 19:28


Z uporem będę więc przypominał, że nachylenie to też termin techniczny i jako taki jest on ściśle zdefiniowany. To po prostu tg(kąta nachylenia) wyrażony w %. I tyle wystarczy.

 

A ja z uporem powtarzam, ze nie wystarczy. Bo ludzie blednie licza, a pozniej podaja ten tangens. Co z tego, ze termin jest jednoznaczny, gdy bywa mylony i to nagminnie. Ludzie nie przykladali sie do matematyki w szkole, :) Albo... po prostu oszukuja wybierajac wariant liczenia, ktory im bardziej pasuje. Trudna trasa, jest ryzyko, ze zniecheci ludzi, podaje sie nachylenie w % liczone jak sin, za latwo - lepiej podac jako tg bo wychodzi wiecej. Dlatego warto ludzi uswiadomic, ze sprawa jest bardziej zlozona. Zwlaszcza na forum narciarskim.


  • 0

#55 Mitek

Mitek

    zwykły narciarz

  • Użytkownik
  • 5126 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Warszawa
  • Imię :Mitek

Napisano 19 maj 2016 - 20:42

 


Z uporem będę więc przypominał, że nachylenie to też termin techniczny i jako taki jest on ściśle zdefiniowany. To po prostu tg(kąta nachylenia) wyrażony w %. I tyle wystarczy.

 

A ja z uporem powtarzam, ze nie wystarczy. Bo ludzie blednie licza, a pozniej podaja ten tangens. Co z tego, ze termin jest jednoznaczny, gdy bywa mylony i to nagminnie. Ludzie nie przykladali sie do matematyki w szkole, :) Albo... po prostu oszukuja wybierajac wariant liczenia, ktory im bardziej pasuje. Trudna trasa, jest ryzyko, ze zniecheci ludzi, podaje sie nachylenie w % liczone jak sin, za latwo - lepiej podac jako tg bo wychodzi wiecej. Dlatego warto ludzi uswiadomic, ze sprawa jest bardziej zlozona. Zwlaszcza na forum narciarskim.

 

Cześć

Nie należy dostosowywać zasad do durniów a zmusić durni do kształcenia się. Michał opisał sprawę jednoznacznie i koniec tematu.

Pozdrowienia


  • 0

#56 o_andrzej

o_andrzej
  • Użytkownik
  • 4192 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 19 maj 2016 - 21:45


Nie należy dostosowywać zasad do durniów a zmusić durni do kształcenia się. Michał opisał sprawę jednoznacznie i koniec tematu.

 

Ale to nie rozwiazuje problemu. Bo majac nachylenie w % nie wiesz tak naprawde jakiemu to odpowiada katowi. Nie ma znaczenia dla malych katow, Jan to juz napisal, ale dla duzych niestety ma. Majac podane powiedzmy 70% nachylenia, nie wiesz czy odpowiada to 35 stopniom (tangens) czy 44 stopniom (sinus), bo tak wyliczyl to jakis niedouczony osobnik. Roznica jak widac niebagatelna. A niestety na stronach podaja roznie.

 

Zakladajac nachylenie 100% mozemy miec 45 stopni (tangens) lub 90 (sinus), czyli przepasc. :)

 

Faktycznie, nie ma co "maluczkim" macic w glowach, ale my tu w koncu mamy sie za kumatych w sprawach narciarskich i mozemy sobie takie subtelnosci poroztrzasac. 


  • 0

#57 jan koval

jan koval
  • Użytkownik
  • 3528 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:p-n
  • Narty:volkl
  • Imię :kuba
  • Ulubiony stok:jackson hole, fernie, chugach

Napisano 20 maj 2016 - 00:02

 

 


Nie należy dostosowywać zasad do durniów a zmusić durni do kształcenia się. Michał opisał sprawę jednoznacznie i koniec tematu.

 

Ale to nie rozwiazuje problemu. Bo majac nachylenie w % nie wiesz tak naprawde jakiemu to odpowiada katowi. Nie ma znaczenia dla malych katow, Jan to juz napisal, ale dla duzych niestety ma. Majac podane powiedzmy 70% nachylenia, nie wiesz czy odpowiada to 35 stopniom (tangens) czy 44 stopniom (sinus), bo tak wyliczyl to jakis niedouczony osobnik. Roznica jak widac niebagatelna. A niestety na stronach podaja roznie.

 

Zakladajac nachylenie 100% mozemy miec 45 stopni (tangens) lub 90 (sinus), czyli przepasc. :)

 

Faktycznie, nie ma co "maluczkim" macic w glowach, ale my tu w koncu mamy sie za kumatych w sprawach narciarskich i mozemy sobie takie subtelnosci poroztrzasac. 

 

0.1 1 573.0 0.17 0.2 1 286.5 0.35 0.3 1 191.0 0.52 0.4 1 143.2 0.70 0.5 1 114.6 0.87 0.57 1 100 1 0.6 1 95.49 1.05 0.7 1 81.85 1.22 0.8 1 71.62 1.40 0.9 1 63.66 1.57 1 1 57.29 1.75 2 1 28.64 3.49 3 1 19.08 5.24 4 1 14.30 6.99 5 1 11.43 8.75 5.74 1 10 10 6 1 9.514 10.5 7 1 8.144 12.3 8 1 7.115 14.1 9 1 6.314 15.8 10 1 5.671 17.6 11 1 5.145 19.4 12 1 4.705 21.3 13 1 4.331 23.1 14 1 4.011 24.9 15 1 3.732 26.8 16 1 3.487 28.7 17 1 3.271 30.6 18 1 3.078 32.5 19 1 2.904 34.4 20 1 2.747 36.4 21 1 2.605 38.4 22 1 2.475 40.4 23 1 2.356 42.4 24 1 2.246 44.5 25 1 2.145 46.6 26 1 2.050 48.8 27 1 1.963 51.0 28 1 1.881 53.2 29 1 1.804 55.4 30 1 1.732 57.7 31 1 1.664 60.1 32 1 1.600 62.5 33 1 1.540 64.9 34 1 1.483 67.5 35 1 1.428 70.0 36 1 1.376 72.7 37 1 1.327 75.4 38 1 1.280 78.1 39 1 1.235 81.0 40 1 1.192 83.9 41 1 1.150 86.9 42 1 1.111 90.0 43 1 1.072 93.3 44 1 1.036 96.6 45 1 1.000 100.0 46 1 0.9657 103.6 47 1 0.9325 107.2 48 1 0.9004 111.1 49 1 0.8693 115.0 50 1 0.8391 119.2 51 1 0.8098 123.5 52 1 0.7813 128.0 53 1 0.7536 132.7 54 1 0.7265 137.6 55 1 0.7002 142.8 56 1 0.6745 148.3 57 1 0.6494 154.0 58 1 0.6249 160.0 59 1 0.6009 166.4 60 1 0.5774 173.2 61 1 0.5543 180.4 62 1 0.5317 188.1 63 1 0.5095 196.3 64 1 0.4877 205.0 65 1 0.4663 214.5 66 1 0.4452 224.6 67 1 0.4245 235.6 68 1 0.4040 247.5 69 1 0.3839 260.5 70 1 0.3640 274.7 71 1 0.3443 290.4 72 1 0.3249 307.8 73 1 0.3057 327.1 74 1 0.2867 348.7 75 1 0.2679 373.2 76 1 0.2493 401.1 77 1 0.2309 433.1 78 1 0.2126 470.5 79 1 0.1944 514.5 80 1 0.1763 567.1 81 1 0.1584 631.4 82 1 0.1405 711.5 83 1 0.1228 814.4 84 1 0.1051 951.4 85 1 0.08749 1143 86 1 0.06993 1430 87 1 0.05241 1908 88 1 0.03492 2864 89 1 0.01746 5729 90 1 0.00000 ∞

 

za

engineering toolbox

 

stopnie vs percentage

 

pierwsza liczba (5,6,7 etc) to stopnie, ostatnia (10,10.5 etc) to procenty)

 

5.74 1 10 10

6 1 9.514 10.5

7 1 8.144 12.3

8 1 7.115 14.1

9 1 6.314 15.8

10 1 5.671 17.6

11 1 5.145 19.4

12 1 4.705 21.3

13 1 4.331 23.1

14 1 4.011 24.9

15 1 3.732 26.8

16 1 3.487 28.7

17 1 3.271 30.6

18 1 3.078 32.5

19 1 2.904 34.4
20 1 2.747 36.4

21 1 2.605 38.4

22 1 2.475 40.4

23 1 2.356 42.4

24 1 2.246 44.5

25 1 2.145 46.6

26 1 2.050 48.8

27 1 1.963 51.0

28 1 1.881 53.2

29 1 1.804 55.4

30 1 1.732 57.7

31 1 1.664 60.1

32 1 1.600 62.5

33 1 1.540 64.9

34 1 1.483 67.5

35 1 1.428 70.0

36 1 1.376 72.7

37 1 1.327 75.4

38 1 1.280 78.1

39 1 1.235 81.0

40 1 1.192 83.9

41 1 1.150 86.9

42 1 1.111 90.0

43 1 1.072 93.3

44 1 1.036 96.6

45 1 1.000 100.0

46 1 0.9657 103.6

47 1 0.9325 107.2

48 1 0.9004 111.1

49 1 0.8693 115.0

50 1 0.8391 119.2

51 1 0.8098 123.5

52 1 0.7813 128.0

53 1 0.7536 132.7

54 1 0.7265 137.6

55 1 0.7002 142.8

56 1 0.6745 148.3

57 1 0.6494 154.0

58 1 0.6249 160.0

59 1 0.6009 166.4

60 1 0.5774 173.2

61 1 0.5543 180.4

62 1 0.5317 188.1

63 1 0.5095 196.3

64 1 0.4877 205.0

65 1 0.4663 214.5

66 1 0.4452 224.6

67 1 0.4245 235.6

68 1 0.4040 247.5

69 1 0.3839 260.5

70 1 0.3640 274.7

71 1 0.3443 290.4

72 1 0.3249 307.8

73 1 0.3057 327.1

74 1 0.2867 348.7

75 1 0.2679 373.2

76 1 0.2493 401.1

77 1 0.2309 433.1

78 1 0.2126 470.5

79 1 0.1944 514.5

80 1 0.1763 567.1

81 1 0.1584 631.4

82 1 0.1405 711.5

83 1 0.1228 814.4

84 1 0.1051 951.4

85 1 0.08749 1143

86 1 0.06993 1430

87 1 0.05241 1908

88 1 0.03492 2864

89 1 0.01746 5729

90 1 0.00000 ∞

 

 

Mam nadzieje, ze to zakonczy te dyskusje

BTW - prosze  o wymazanie poprzedniego postu


Użytkownik jan koval edytował ten post 20 maj 2016 - 00:11

  • 0
"...w słownictwie Kovala każda narta poniżej 180cm to łyżwa ..." ( Jabol)

#58 mig

mig
  • Użytkownik
  • 876 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Rybnik
  • Ulubiony stok:bliski
  • Serwisant:w piwnicy
  • Pracownik:U siebie

Napisano 20 maj 2016 - 06:26

Andrzeju.. no cóż odpowiedzieć....
Pewnie też wiesz, że najfajniejsza jest demokracja w matematyce.... :-)
Takie czasy.
PozdrawismM
  • 1

#59 J@n

J@n
  • Administrator
  • 9813 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Narty:black crows atris
  • Imię :Jan
  • Ulubiony stok:FIS w Szczyrku

Napisano 20 maj 2016 - 07:17


nachylenie to też termin techniczny i jako taki jest on ściśle zdefiniowany

ta definicja jest przydatna w budownictwie

 

 

 


To po prostu tg(kąta nachylenia) wyrażony w %

a jeśli nie znasz kąta (alfa) to jak chcesz zmierzyć w terenie przyprostokątną (b) krętej trasy (c] ?

 

pre_1463725084__000sinus_a_tangens.jpg


  • 0
Dołączona grafika
pozdrawiam Jan narciarki i narciarzy, początkujących i zaawansowanych, a także ośrodki narciarskie: Szczyrk , Wisła , Istebna , Ustroń , Zwardoń , Koniaków , Korbielów , Zawoja , Rabka , Zakopane , Bukowina Tatrzańska , Krynica , Karpacz , Szklarska Poręba , Czarna Góra , Tatrzańska Łomnica , Szczyrbskie Jezioro , Stary Smokovec , Jasna , Winterberg, Willingen, Neuss, Zell am See , Saalbach , Hinterglemm , Mayrhofen , Tux , Hintertux , Stubai , Sölden , Obergurgl , Ischgl , Obertauern , St. Anton, Zürs, St. Christoph, Stuben, Lech, Oberlech, Valluga, St. Jakob, Venet, Fiss, Ladis, Serfaus, Zams, Hochsölden, Kühtai, Hochoetz, Livigno , Wolkenstein , Selva , Santa Christina , Sankt Ulrich , Arabba , Colfosco , Canazei , Pozza di Fassa, Belvedere, Marmolada, Alpe Lusia, Bellamonte, Passo San Pellegrino, Falcade, Latemar, Obereggen, Catinaccio, Pera, Moena, Cortina , Sulden , Gressoney , Cervinia , Kronplatz , Coumayeur , Sestriere , Alagna Valsesia, Macugnaga, Monterosa, Gressoney, Zermatt , Saas Fee , Saas Grund, Hohsaas, Grächen , Aletsch , Crans Montana , Verbier , Thyon 2000, Les Collons , Rosswald , Belalp , Leukerbad, Bettmeralp, Fiesch, Fiescheralp, Brig, Visp, Zinal, Grimentz, St. Luc,  Samnaun, Serre Chevalier, Vialattea, Val dIsere , La Mongie , Montgenevre , Alpe dHuez , Les Duex Alpes , Sybelles , Tignes , Val dIsere , Les Arcs , La Plagne , Val Cenis, Termignon, Val Frejus, Champagny , Courchevel , Meribel , Les Menuires , Val Thorens , Orelle, La Grave , Oz , Saint Sorlin , Chamonix , Megeve , Flaine , Morzine , Les Portes du Soleil, Galibier, Thabor, Valloire, Valmeiniere

#60 Mitek

Mitek

    zwykły narciarz

  • Użytkownik
  • 5126 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Warszawa
  • Imię :Mitek

Napisano 20 maj 2016 - 07:32


Cześć

Parokrokiem.

Pozdro


  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych