6 odpowiedzi w tym temacie

[maniek71]

Witam kolegów i koleżanki, może ktoś jeżdził na tych nartach albo coś o nich wie. Z uwagi iż waże 100kg muszę miec nartkę twardą. Mam okazję kupić takie deski i nie wiem czy ta narta się nadaje. Ciężko mi coś znależśc kontretnego w necie. Poniżej podaję moje dane


1. K/M - Mężczyzna
2. Wiek - 39 lat
3. Waga - 100kg
4. Wzrost - 184
5. Jak długo jeździsz na nartach ? - od 15 lat lecz z przerwami
6. Ja się oceniasz wg skali Forum ? - 6 w skali 1-10
7. Jakie masz buty ? - zamierzam kupić flex 100
8. Jakie masz teraz narty / na jakich już jeździłeś ? -wcześniej zwykłe dechy i wypożyczane z wypożyczalni
9. Jaki preferujesz promień skrętu, szybkość jazdy ? - prędkość średnia rekreacyjnie
10. Jakie lubisz trasy, w jakim kraju ? - przygotowane
11. Jak lubisz jeździć, lub jak chciałbyś jeździć ? -rekracyjnie z nutką szaleństwa
12. Jak z Twoją kondycją, ile dni w sezonie spędzasz na stoku ? - kondycja średnia, co drugi wekend i rzadziej

Załączone pliki

•  narty1.jpg   38,57 KB   23 Ilość pobrań
•  narty2.jpg   62,48 KB   21 Ilość pobrań

Użytkownik maniek71 edytował ten post 22 grudzień 2011 - 23:28

[Narciarz]

To są narty z wypożyczalni i obawiam się, że mogą być dla Ciebie po pierwsze za miękkie po drugie nie widać ślizgów i krawędzi po trzecie nie wiadomo w jakim są stanie wewnątrz te narty czy nie jest np. pęknięta konstrukcja w środku.
Nie podałeś również długości tych nart.
Przy twoich warunkach fizycznych to narta minimum o długości 175cm najlepiej sandwiczowa czyli z rdzeniem drewnianym na całej długości nart od piętek po dzioby a nie wstawiony kawałek deski pod butem, żeby było do czego przykręcić wiązanie.

[Jack]

Mialem ten model w 2005 roku na nogach przez pare dni jazdy we Flims.
Napewno to nie jest twarda narta (waze 25kg mniej od Ciebie).
Dobra w krotkich skretach, malo stabilna przy wiekszych predkosciach.
Specjalnie nie rzucila mnie ona na kolana, ale tez nie byla jakas totalnie beznadziejna.

[maniek71]

Długośc to 170, jest to narta od kolegi. A co do parametrów to coś znalazłem, podpowiedzxie mi czy to może być

- technologia Head Intelligence: włokna z materiału piezoelektrycznego przewodzącego prąd, które reagują prostowaniem się w momencie nacisku na krawędź. Narta prostuje się i tym samym przyspiesza
-konstrukcja: wzmacniana Carbonem z wielowarstwowym drewnianym rdzeniem, płaszcz tytanowo-aluminiowy X-Frame dla większej wytrzymałości
-krawędzie: chromowo/wanadowe o b.długiej żywotności i twardości
-ślizg: grafitowy najwyższej klasy UHM C o b. małym współczynniku tarcia
- przeznaczenie: Freeride i Allround uniwersalna narta do jazdy zarówno w puchu jak również na twardych i oblodzonych trasach

[Narciarz]

Jak czytam te opisy katalogowe typu ”technologia Head Intelligence „ to ręce mi opadają.
Nie daj się ogłupiać takim opisom marketingowym.
Szukasz dobrej narty to kup o długości 175cm budowa sandwiczowa.
Dla czego?
Bo to jest najlepsza technologia dla narty!
A ta narta jest dla Ciebie za krótka i za miękka.

[maniek71]

Ok to sobie odpuszczam, bardzo dobrze piszą na termat Fischer Progressor 8+ i 9+ do mojej wagi. A tak apropo dlaczego jest taka różnica między 170 a 175 ?

[maniek71]

No to się pochwale, zakupiłem progressory 9+ 175cm rok 09 w/g waszych zaleceń, ale cały czas mam wrażenie że będą za długie mam nadzieję że nie przerosną moich możliwości

Użytkownik maniek71 edytował ten post 04 styczeń 2012 - 22:48