29 odpowiedzi w tym temacie

[Dziaber]

Takie było moje odczucie.Przez forum emocji do końca nie wyłapiesz,jeśli napisałeś to bez złych intencji to przepraszam.
Z kondycją u mnie źle nie jest.Trenowałem wyczynowo pływanie,dopiero od września z różnych powodów musiałem odejść z klubu,ale mimo wszytko jakąś tam ogólnorozwojówkę mam więc na sezon będę gotowy.
Jeżeli to coś wniesie na forum to chętnie opiszę moje odczucia odnośnie tych nart.Szkoda tylko,że nie będę miał zbyt dużo porównań.

[Adrian]

Jest ok. nie ma za co przepraszać.

[pytek45]

Użytkownik Adrian dnia 19 październik 2011 - 22:00 napisał

Ja "kierujac sie belkotem roznych "specjalistow" kupiłem SL w rozmiarze 165 i to był błąd bo moja długość jest 5 cm krótsza.

Sl-ka ma tylko jedna dlugosc.Tak ustalil Fis rszta to narty o charakterze slalomowym.

[Adrian]

Użytkownik pytek45 dnia 20 październik 2011 - 05:25 napisał

Użytkownik Adrian dnia 19 październik 2011 - 22:00 napisał

Ja "kierujac sie belkotem roznych "specjalistow" kupiłem SL w rozmiarze 165 i to był błąd bo moja długość jest 5 cm krótsza.

Sl-ka ma tylko jedna dlugosc.Tak ustalil Fis rszta to narty o charakterze slalomowym.

Być może Pytek jest tak jak piszesz.
Ale to co ustala FIS mało mnie już interesuje.
Jak pokazuje ostatni konflikt z zawodnikami ich metody ustalania nie wszystkim się podobają.

Ale Tobie Pytek dziękuję za informację.

PS : Dla wiedzy innych forumowiczów napisz jaka jest to długość.

Użytkownik Adrian edytował ten post 21 październik 2011 - 22:42

[pytek45]

Oczywiscie 165cm z tym wyborem Fisu zgadzam sie w pelni.

[Adrian]

Użytkownik pytek45 dnia 22 październik 2011 - 07:54 napisał

Oczywiscie 165cm z tym wyborem Fisu zgadzam sie w pelni.

Zgadzasz się bo pasuje Ci wymiar.
Co mają powiedzieć narciarze którym ten wymiar nie pasuje?

Fis stała się organizacją komercyjną która wymyśla zmiany pod producentów.
W przyszłym roku wymyślą że kijki będą mogły mieć nie miej niż 145 cm, płyty będą mniejsze o 1 cm, itd.
Po co? Bo każdy będzie musiał kupić nowe.

Jak pisze Boode Miller : " niech Fis zajmuje się organizacją zawodów a nie wymyślaniem nowych technik jazdy"


Soorki Pytek za takie małe ofy nie w temacie.

Użytkownik Adrian edytował ten post 22 październik 2011 - 09:30

[pytek45]

Zgadzam sie bo na 165cm mozesz pojechac wszystko.Nawet dlugi skret przy sporej szybkosci nie jest problemem (choc wiadomo,ze to nie gigantka),o wiele mniejsze myszkowanie przy jezdzie na wprost.Dobry narciarz,a tylko tacy powinni brac sie za pierwsza slalomke,poradzi sobie z ta dlugoscia bez problemu.Dodam,ze ja mam 173cm wzrostu wiec wg producentow powinienem jezdzic na 155cm.

[jan koval]

Użytkownik Adrian dnia 22 październik 2011 - 09:27 napisał

Użytkownik pytek45 dnia 22 październik 2011 - 07:54 napisał

Oczywiscie 165cm z tym wyborem Fisu zgadzam sie w pelni.

Zgadzasz się bo pasuje Ci wymiar.
Co mają powiedzieć narciarze którym ten wymiar nie pasuje?

Fis stała się organizacją komercyjną która wymyśla zmiany pod producentów.
W przyszłym roku wymyślą że kijki będą mogły mieć nie miej niż 145 cm, płyty będą mniejsze o 1 cm, itd.
Po co? Bo każdy będzie musiał kupić nowe.

Jak pisze Boode Miller : " niech Fis zajmuje się organizacją zawodów a nie wymyślaniem nowych technik jazdy"


Soorki Pytek za takie małe ofy nie w temacie.

[jan koval]

akurat SL sa w mioare "stabilne" jezeli chodzi o przepisy. najwuieksze zmainy zaszly w GS-ach
a SL (PRAWDZIWA) powinna byc jedynie jedna z wielu nart posiadanych (ew jedna z dwoch co najmniej)

wsadzenie SL na nogi i wymaganie, ze bedzie dobra na wszystko, jest co najmniej naiwnym podejsciem

w sumie, odwrotnie, SL=ka jest jedna z najniej universalnych nart

Użytkownik jan koval edytował ten post 22 październik 2011 - 13:24

[Adrian]

Użytkownik pytek45 dnia 22 październik 2011 - 09:38 napisał

Zgadzam sie bo na 165cm mozesz pojechac wszystko.Nawet dlugi skret przy sporej szybkosci nie jest problemem (choc wiadomo,ze to nie gigantka),o wiele mniejsze myszkowanie przy jezdzie na wprost.Dobry narciarz,a tylko tacy powinni brac sie za pierwsza slalomke,poradzi sobie z ta dlugoscia bez problemu.Dodam,ze ja mam 173cm wzrostu wiec wg producentow powinienem jezdzic na 155cm.

Pytek wzrost to nie wszystko. By jechać dobrze na SL 155 cm musiałbyś mieć +/- 72 kg.

Narty SL muszą myszkować przy szybkiej jeździe na wprost. Jak tego nie robią to masz złe narty lub coś z kątami przy ostrzeniu. Oto musisz się zapytać fachowców bo moja wiedza jest za słaba w tym temacie.

Użytkownik jan koval dnia 22 październik 2011 - 13:23 napisał

w sumie, odwrotnie, SL=ka jest jedna z najniej universalnych nart

Jan nic dodać nic ująć nartą uniwersalną są "alrundy" , SL napewno nie jest nartą uniwersalną.
.