Jeżeli tak to dla czego?
Użytkownik Pit edytował ten post 13 wrzesień 2011 - 09:11
Napisano 13 wrzesień 2011 - 08:18
Użytkownik Pit edytował ten post 13 wrzesień 2011 - 09:11
Erbacher i Kneissl to przyjemność i satysfakcja z jazdy na tych nartach.
Forcefield – Nie krępuje twoich ruchów na nartach tyko chroni twój kręgosłup.
Napisano 13 wrzesień 2011 - 08:49
Napisano 13 wrzesień 2011 - 09:13
"Trzeba wiele zmienić, by wszystko zostało po staremu"
forum narciarskie, narty, narciarstwo, narciarskie,carving, ski, narty, narty forum, ski-forum, forum narty, dobór nart, ośrodki narciarskie, narciarstwo klasyczne, kaski, freeride, forum narciarskie, artykuły górskie, fotki z gór, gogle narciarskie, urazy, lodowce alpejskie, porady, Tatry, kijki narciarskie, wyjazdy na narty, opinie, stoki narciarskie, Dolomity, skoki narciarskie, orczyki, race, bielizna termiczna, muldy. Porady ekspertów i instruktorów szkół narciarskich. Skala umiejętności narciarskich, kurtki narciarskie, Adam Małysz, buty, zawody, freestyle, dziecko na stoku, zawody Pucharu Świata alpejskiego., wiatr, foki, porady w doborze nart, okulary z filtrem, Beskidy, nauka jazdy na nartach, Podhale, wyciągi, relacje, wiązania narciarskie, rękawiczki narciarskie, kamery, dekalog FIS, śnieg, Sudety, Alpy, górskie wyprawy, Kamil Stoch, portal narciarski, skocznie narciarskie, skipass, wspinaczka, dyskusje narciarskie, kontuzje, opady śniegu, Karkonosze, gondole, ubezpieczenia narciarskie, narty,
Napisano 13 wrzesień 2011 - 11:01
To podobnie jak z kaskiem. W normalnej jeździe zastosowania dla siebie nie widzę. Ale juz na przykład zastanawiam sie czy nie sprawić takiego sprzetu Kacperionowi, który czasami startuje w amatorskich zawodach. Równiez w wypadku Pytka popieram taka decyzje. Poza trasą w terenie często nieznanym warto zadabąc o dodatkową ochronę bo pod idealnym wydawałoby sie sniegiem może leżeć wszystko.Nie, ale gdybym wiedział po co mam go mieć, to kto wie? Zresztą wydaje mi się że przy mojej jeździe chyba nie bardzo jest on potrzebny. Chyba że się mylę.
Napisano 13 wrzesień 2011 - 21:50
Nie, ale gdybym wiedział po co mam go mieć, to kto wie? Zresztą wydaje mi się że przy mojej jeździe chyba nie bardzo jest on potrzebny. Chyba że się mylę.
Użytkownik ROSSIGNOL edytował ten post 13 wrzesień 2011 - 21:51
pozdrawiam serdecznie Leszek.
Napisano 14 wrzesień 2011 - 00:14
Prosiłbym o szczegóły. Jaki model Salomona?
Pit widząc na zdjęciach jakie skoki robisz na stoku to ochraniacz Ci nie zaszkodzi .
Fajne rozwiązanie ma firma Salomon. W jednym z wysokich modeli kurtek umieściła ochraniacz. kręgosłupa. Jak nie jest potrzebny to można go łatwo wyciągnąć.
W plecaku oakley "Bakcantry" też jest coś podobnego do ochraniacza kręgosłupa. Fajna sprawa bo przy wyprawach mamy od razu ochronę.
Podsumowując: polecam ochraniacz, na pewno Ci pomoże i ochroni przed kontuzją.
Użytkownik Mitek edytował ten post 14 wrzesień 2011 - 00:17
Napisano 14 wrzesień 2011 - 04:42
Napisano 14 wrzesień 2011 - 07:30
Prosiłbym o szczegóły. Jaki model Salomona?
Nie mogłem znaleźć Oakley Bakcantry - czy można prosić o jakieś bliższe dane.
Uważam, że przy górskich wędrówkach dobra ochrona kregosłupa jest niezbędna zwłaszcza chroniąca od gwałtownych uderzeń
Napisano 14 wrzesień 2011 - 07:59
Erbacher i Kneissl to przyjemność i satysfakcja z jazdy na tych nartach.
Forcefield – Nie krępuje twoich ruchów na nartach tyko chroni twój kręgosłup.
Napisano 14 wrzesień 2011 - 10:48
jak myślisz kiedy rozpocznie się dyskusja na temat ustawowego obowiązku używania protektora w czasie uprawiania sportów zimowych ?Z protektorem na plecy jest podobnie jak z kaskiem.
Napisano 14 wrzesień 2011 - 10:57
prawdopodobnie chodzi o model SALOMON Aero X Jacket
moim zdaniem w narciarstwie rekreacyjnym
i wędrówkach górskich taki ochraniacz jest niepotrzebny
pozdrawiam serdecznie Leszek.
Napisano 14 wrzesień 2011 - 11:42
Jeżeli można. Plecak nie podnosi poziomu bezpieczeństwa na stoku. Jest tylko elementym zabezpieczającym jednostke go posiadającą - moim zdaniem dośc wątpliwym zreszta.
Odnośnie plecaka, to Oakley Winter Snow Blackpack. Zrobiłem zdjęcia by pokazać ten ochraniacz.
Cena 199 zł nie jest wygórowana na na taki fajny plecaczek a zawsze podnosi poziom bezpieczeństwa na stoku.
Napisano 14 wrzesień 2011 - 13:52
Napisano 14 wrzesień 2011 - 17:24
Cześć
Jeżeli można. Plecak nie podnosi poziomu bezpieczeństwa na stoku. Jest tylko elementym zabezpieczającym jednostke go posiadającą - moim zdaniem dośc wątpliwym zreszta.
Odnośnie plecaka, to Oakley Winter Snow Blackpack. Zrobiłem zdjęcia by pokazać ten ochraniacz.
Cena 199 zł nie jest wygórowana na na taki fajny plecaczek a zawsze podnosi poziom bezpieczeństwa na stoku.
Poziom bezpieczeństwa na stoku jest wprost proporcjonalny do świadomości i umiejetności narciarzy i nie zalezy od tego czy wszyscy lub niektórzy z nich mają kaski, żółwie czy zbroje.
Pozdrawiam serdecznie
Napisano 14 wrzesień 2011 - 18:47
jak myślisz kiedy rozpocznie się dyskusja na temat ustawowego obowiązku używania protektora w czasie uprawiania sportów zimowych ?Z protektorem na plecy jest podobnie jak z kaskiem.
Erbacher i Kneissl to przyjemność i satysfakcja z jazdy na tych nartach.
Forcefield – Nie krępuje twoich ruchów na nartach tyko chroni twój kręgosłup.
Napisano 14 wrzesień 2011 - 19:03
Wystarczy stać na skraju trasy i zostać najechanym przez innego narciarza lub snowboardzistę.
Jest to bardzo niebezpieczna sytuacja ponieważ bardzo często ten który uderza w nas ma sporą prędkość.
pozdrawiam serdecznie Leszek.
Napisano 14 wrzesień 2011 - 19:18
Drogi Tedy. Racji nie masz. To, że po drogach poruszają się same Mercedesy wyposażone w pełen zestaw poduszek powietrznych nie czyni ich bezpieczniejszymi tylko skutki wypadków mogą być mniejsze. Jedno z drugim jest powiązane ale to nie to samo. Statystycznie poziom bezpieczeństwa opisujemy najprościej poprzez ilośc zdarzeń na jednostkę czasu i koniec. To że chcemy minimalizować skutki jest raczej związane ze spadkiem bezpieczeństwa na stokach niż jego wzrostem.
Oczywiście że wzrasta poziom bezpieczeństwa posiadacza takiego plecaka.
Jestem zdumiony Mitku, że Ty taki ekspert, tego nie ogarniasz.
Wszystkie zabezpieczenia indywidualne rzecz jasna i oczywista zdecydowanie podnoszą poziom bezpieczeństwa , niezależnie od świadomości i umiejętności narciarzy. Oczywiscie te dwie ostatnie cechy maja znaczący wpływ na bezpieczeństwo na stokach.
wydaje się, że jak zwykle chcesz dowalić między oczy ROSSIGNOLOWI
Nie idź tą drogą Mitek.
Bez serdecznych pozdrowień.
Napisano 14 wrzesień 2011 - 19:37
Cześć
Drogi Tedy. Racji nie masz. To, że po drogach poruszają się same Mercedesy wyposażone w pełen zestaw poduszek powietrznych nie czyni ich bezpieczniejszymi tylko skutki wypadków mogą być mniejsze. Jedno z drugim jest powiązane ale to nie to samo. Statystycznie poziom bezpieczeństwa opisujemy najprościej poprzez ilośc zdarzeń na jednostkę czasu i koniec. To że chcemy minimalizować skutki jest raczej związane ze spadkiem bezpieczeństwa na stokach niż jego wzrostem.
Co do mojej drogi to, z calym szacunkiem, jest ona moją sprawą. Co do dowalania to jeżeli tak to zinterpretowałeś to super. Jestem szczurem i kłamcą więc trudno ode mnie wiel oczekiwać.
Pozdrawiam serdecznie
Napisano 14 wrzesień 2011 - 20:40
Witaj Mitku,
to co piszesz to tylko część prawdy. Wg mnie bezpieczeństwo pasażerów samochodu tak jak narciarzy zwiększa się przy zastosowaniu lepszych środków ochrony i większej ich ilości. I o tym był ten watek, jego tytuł:
Czy używasz ochraniacza na plecy na nartach, snowboardzie, rowerze, motorze?
Służę..
Co do drogi, oczywiście masz rację.
A co do epitetów, to nie wiem o co chodzi?
Pozdrowienia
Napisano 14 wrzesień 2011 - 21:56
Oczywiście że wzrasta poziom bezpieczeństwa posiadacza takiego plecaka.
Jestem zdumiony Mitku, że Ty taki ekspert, tego nie ogarniasz.
Wszystkie zabezpieczenia indywidualne rzecz jasna i oczywista zdecydowanie podnoszą poziom bezpieczeństwa , niezależnie od świadomości i umiejętności narciarzy. Oczywiscie te dwie ostatnie cechy maja znaczący wpływ na bezpieczeństwo na stokach.
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych