24 odpowiedzi w tym temacie

[kajro]

Kuba, przy dobrym samopoczuciu zażycie leku rozkurczowego na oskrzela daje wynik 90 % pojemności normatywnej przed i 110% po zażyciu. Ale ja mam stosunkowo lekką przypadłość.
Odczywam to też niejako organoleptycznie - łatwiej i pełniej mi się oddycha.
A ograniczenie stężenia dotyczy jednej z subtancji czynnych. Tę własnie podawano konikom.
Porzedni post pisałem w konwencji lekko ironizującej.
A pytanie pozostaje aktualne i proste do bólu - po co zabraniać czegoś co i tak jest bez znaczenia?
To tak trochę jakby zabronić używania nart koloru pistacjowego.

Użytkownik kajro edytował ten post 11 marzec 2011 - 14:13

[bocian74]

Użytkownik KubaR dnia 11 marzec 2011 - 13:39 napisał

być może coś jest "głębiej" (np. substancje zawarte w lekach coś maskują), ale tego na razie nie wiemy.

Dokładnie, może być tak, że niektóre leki są na czarnej liście tylko dlatego że mimo braku efektów dopingowych, dają pozytywne wyniki w testach, bo zawarta w nich substancja jest podobna w budowie do specyfiku który takie efekty ma. Tak substancja pewnie spada z czarnej listy po ulepszeniu testów, które fałszywie "zapalała".

Użytkownik KubaR dnia 11 marzec 2011 - 13:39 napisał

Z drugiej strony akurat faktem jest, że wysiłek przy biegach narciarskich (mróz, suche powietrze) sprzyja nadreaktywności oskrzeli.

I tu jest pies pogrzebany. Dlatego najlepiej sprawę wyjaśniła by podwójnie ślepa próba przeprowadzona w warunkach "bojowych". Tylko wyniki takiego testu, z opublikowaną metodologią, warunkami meteo podczas testu itd, dały by jednoznaczną odpowiedź na wszelkie wątpliwości.
Pozdr
Marcin

[KubaR]

Użytkownik kajro dnia 11 marzec 2011 - 14:12 napisał

Kuba, przy dobrym samopoczuciu zażycie leku rozkurczowego na oskrzela daje wynik 90 % pojemności normatywnej przed i 110% po zażyciu. Ale ja mam stosunkowo lekką przypadłość.

Będzie że się czepiam (*):
- jaki parametr (VC,FVC czy FEV1)?
- co to znaczy że się dobrze czujesz? Tzn masz parametry w normie (nie masz obturacji)? Astma się akurat "dobrze" stabilizuje.
- to co piszesz (zakładając że, badanie zrobione OK) potwierdza tylko, że jesteś reagujący (czyli najprawdopodobniej astmatykiem).
- natomiast nieprzypadkowo pisałem o próbie wysiłkowej bo owszem pojemnośc życiowa ma związek VO2max ale niekoniecznie tak prosty jakbysmy chcieli widzieć (np. ja mam parametry objętościowe płuc niewiele powyżej LLN ale za to wyniki testu wysiłkowego na poziomie 140-160% normy (VO2max, Praca).

Cytat

A pytanie pozostaje aktualne i proste do bólu - po co zabraniać czegoś co i tak jest bez znaczenia?

Nie wiem, się tym nie zajmowałem w przeciwieństwie do powyższego. Sam mam w tym względzie pytania.

Pozdrawiam,

Kuba

(*) Moja upierdliwość wynika z tego, że zawodowo (czyli tam gdzie formalnie pracuję) zajmuję się pomiarami i modelowaniem w układzie oddechowym...

[kajro]

Ile to człowiek musi narobić z siebie głąba aby ujawnić znajomość tematu u innych.
To ja może pozostanę już tylko przy zdaniu, że sytuacja jest mało klarowna i domaganie się jej wyjaśnienia nie jest tylko przejawem urażonych ambicji.

Dzięki Kuba za sprowadzenie na ziemię. Chyba czas powtórzyć badanka choćby poto , żeby roszyfrować tajemne skróty z twojego postu.

[Pit]

Bardzo dobre wg. mnie ujęcie tego tematu od strony fachowców którzy też coś mają do powiedzenia. Spora dawka świetnie ujętej wiedzy, polecam:

Załączone pliki

•  IMG_2172.jpg (119,28 KB)
  Ilość pobrań: 6
•  IMG_2173.jpg (118,34 KB)
  Ilość pobrań: 7
•  IMG_2174.jpg (101,44 KB)
  Ilość pobrań: 8
•  IMG_2175.jpg (158,99 KB)
  Ilość pobrań: 8
•  IMG_2176.jpg (152,08 KB)
  Ilość pobrań: 7
•  IMG_2177.jpg (121,97 KB)
  Ilość pobrań: 6
•  IMG_2178.jpg (91,29 KB)
  Ilość pobrań: 2
•  IMG_2179.jpg (119,33 KB)
  Ilość pobrań: 1