Skocz do zawartości



Za, czy przeciw takim narciarzom ?


26 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Ankieta (14 użytkowników oddało głos)

Za, czy przeciw ?

  1. Jestem przeciw, powinni płacić, bo właściciele mają na chleb (7 głosów [50.00%])

    Procent z głosów: 50.00%

  2. Jestem za, niech sobie wchodzą i za darmo zjeżdżają (7 głosów [50.00%])

    Procent z głosów: 50.00%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#1 Pit

  • Administrator
  • 3436 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:ZPY
  • Narty:Dynastar Course 178
  • Imię :Piotr
  • Ulubiony stok:Szczyrk
Reputacja: 824
+

Napisano 23 sierpień 2010 - 11:34

Jesteś za czy przeciw ?
Proszę o zagłosowanie w sondzie.

Pytanie:
Czy jesteś za tym, by narciarze mogli wchodzić sobie sami na stok bez korzystania z wyciągu, czy jednak muszą i powinni zapłacić za to by móc sobie z tego stoku zjechać ?

Mile widziane kilka słów na poparcie swojego głosu w ankiecie.

Użytkownik Pit edytował ten post 23 sierpień 2010 - 11:35

Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój...


#2 Łysy

  • Zbanowany
  • 806 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Imię :Roman-Alojzy-Ferdynand ..... do wyboru
  • Ulubiony stok:Wierchomla , Krynica , Palenica , Jurgów
Reputacja: 10
+

Napisano 23 sierpień 2010 - 12:24

Wyświetl postUżytkownik Pit dnia 23.08.2010, 12:34 napisał

Jesteś za czy przeciw ?
Proszę o zagłosowanie w sondzie.

Pytanie:
Czy jesteś za tym, by narciarze mogli wchodzić sobie sami na stok bez korzystania z wyciągu, czy jednak muszą i powinni zapłacić za to by móc sobie z tego stoku zjechać ?

Mile widziane kilka słów na poparcie swojego głosu w ankiecie.


Osobiście jestem za , wydaje mi się , że jeśli kilku narciarzy zada sobie tyle trudu by wyjść do góry stoku , to niech sobie zjadą za Free , ale znając pazerność naszych wielmoży to na pewno będzie to jakieś wyzwanie by zjechać bez jakichś komplikacji na dole :lol:

#3 Pit

  • Administrator
  • 3436 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:ZPY
  • Narty:Dynastar Course 178
  • Imię :Piotr
  • Ulubiony stok:Szczyrk
Reputacja: 824
+

Napisano 23 sierpień 2010 - 12:29

Ja zaznaczyłem opcję nr jeden. Ta jest mi bliższa, choć z drugiej strony jedna czy dwie osoby krzywdy nie zrobią. Powstaje pytanie: co w momencie 40, 80 osób dziennie? czego wykluczyć przecież nie można. Dodatkowo jakieś kanapki w plecaku z termosem i koszt ratraka się nie zwraca.....hm

Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój...


#4 Łysy

  • Zbanowany
  • 806 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Imię :Roman-Alojzy-Ferdynand ..... do wyboru
  • Ulubiony stok:Wierchomla , Krynica , Palenica , Jurgów
Reputacja: 10
+

Napisano 23 sierpień 2010 - 12:36

Wyświetl postUżytkownik Pit dnia 23.08.2010, 12:29 napisał

Ja zaznaczyłem opcję nr jeden. Ta jest mi bliższa, choć z drugiej strony jedna czy dwie osoby krzywdy nie zrobią. Powstaje pytanie: co w momencie 40, 80 osób dziennie? czego wykluczyć przecież nie można. Dodatkowo jakieś kanapki w plecaku z termosem i koszt ratraka się nie zwraca.....hm


Pit Ty po prostu chytry jesteś :lol: , a gdzie wyrozumiałość i ludzkie uczucia :hysterical: .

A tak po prawdzie , to przez te kilka dni co spędziłem w życiu na nartach , to na dłoni jednej reki mógłbym policzyć osobników którzy z buta dawali pod górkę :hysterical:

#5 Pit

  • Administrator
  • 3436 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:ZPY
  • Narty:Dynastar Course 178
  • Imię :Piotr
  • Ulubiony stok:Szczyrk
Reputacja: 824
+

Napisano 23 sierpień 2010 - 12:41

Jestem, jestem. Choć przecież nie o chytrość tutaj chodzi i niestety nie o moją. Możesz być janosikiem, ale myślę że z pełną świadomością cała ta sytuacja prowadzi raczej do destrukcji. Podpierając się choćby samym rachunkiem ekonomicznym.
Zapewne takich osób nie ma dużo, ale gdyby zrobić statystyki roczne z samych tylko Alp, to małe miasteczko by się uzbierało.

ps.
łatwo mieć ludzkie odczucia kosztem cudzego wyciągu :lol:

Użytkownik Pit edytował ten post 23 sierpień 2010 - 12:42

Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój...


#6 kiedar

    ..i..

  • Użytkownik
  • 1771 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja: 243
+

Napisano 23 sierpień 2010 - 12:42

Jedna czy dwie osoby szkody nie czynią i będąc właścicielem nie miałbym nic przeciw. Ale gdyby zjawisko to stało się modą idąca w dziesiątki czy setki ludzi dziennie, to nie ma zmiłuj, płacić trzeba - stok sam się nie wyratrakuje. Sądzę jednak, że w skali jaką teraz prezentuje to zjawisko w Polsce problemów nie ma.

Zaznaczyłem pierwszą odpowiedź. Za darmo mamy tylko to co zrobimy sami - mówi to Państwu coś??? :lol:
Żegnam!

#7 Guest_pytek 23_*

  • -->
  • GUESTS

Napisano 23 sierpień 2010 - 14:31

Myslimy chyba o dwoch roznych rzeczach.Mnie chodzilo o narciarzy ktorzy podchodza ubita trasa tylko po to by dostac sie na jakas miejscowke poza nia z dala od wyciagu i tacy narciarze placic nie powinni.Natomiast jezeli ktos podchodzi i zjezdza po wyratrakowanym to nie ma zmiluj bulic trzeba.

#8 Pit

  • Administrator
  • 3436 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:ZPY
  • Narty:Dynastar Course 178
  • Imię :Piotr
  • Ulubiony stok:Szczyrk
Reputacja: 824
+

Napisano 23 sierpień 2010 - 15:10

Wyświetl postUżytkownik pytek 23 dnia 23.08.2010, 15:31 napisał

Natomiast jezeli ktos podchodzi i zjezdza po wyratrakowanym to nie ma zmiluj bulic trzeba.


Temat dotyczy takiej wersji, takich dokładnie okoliczności.

I jest łeb w łeb.

Użytkownik Pit edytował ten post 23 sierpień 2010 - 15:11

Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój...


#9 Guest_pytek 23_*

  • -->
  • GUESTS

Napisano 23 sierpień 2010 - 15:19

Wyświetl postUżytkownik Pit dnia 23.08.2010, 17:10 napisał

Wyświetl postUżytkownik pytek 23 dnia 23.08.2010, 15:31 napisał

Natomiast jezeli ktos podchodzi i zjezdza po wyratrakowanym to nie ma zmiluj bulic trzeba.


Temat dotyczy takiej wersji, takich dokładnie okoliczności.

I jest łeb w łeb.

To w takim razie pospieszylem sie z glosem.Moj blad.

#10 Tadeusz T

  • Użytkownik
  • 400 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Łódź
  • Narty:Dynastar Legend 4800, Head isl
Reputacja: 8
+

Napisano 23 sierpień 2010 - 15:32

Płacić? Ale ile??? Tyle co Ci jadący kolejką???? :lol:
Powiedzmy 10 procent - pewnie tak. Ale jak to wyegzekwować?
Postawić strażników? Więcej będzie kosztowało, niż zarobek na podchodzących....
Tadek
Tadek
Forum narciarskie kochamnarty :-))

#11 kiedar

    ..i..

  • Użytkownik
  • 1771 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja: 243
+

Napisano 23 sierpień 2010 - 16:11

Nam chyba nie wypada mysleć za właścicieli jak zarabiać pieniądze :lol:
Żegnam!

#12 Tadeusz T

  • Użytkownik
  • 400 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Łódź
  • Narty:Dynastar Legend 4800, Head isl
Reputacja: 8
+

Napisano 23 sierpień 2010 - 17:08

Wyświetl postUżytkownik kiedar dnia 23.08.2010, 17:11 napisał

Nam chyba nie wypada mysleć za właścicieli jak zarabiać pieniądze :lol:


To po co ten temat, skoro nie wypada?

Wbrew pozorom chyba potrzebny.

Co prawda w mniejszym stopniu dotyczy nart turowych, a w dużo większym parków śnieżnych i głównie deskarzy. Ośrodek bardzo dużym nakładem kosztów buduje park, a użytkownicy w większości dreptają pod górkę pieszo. :hysterical: :hysterical:.
I to chyba nie jest kwestia teoretyczna, a zupełnie praktyczna i aktualna, a nie zagrożenie za ileś lat.
Ale to tylko moje obserwacje, może zupełnie nietrafne. Sam z parków nie korzystam.

Pozdrawiam.
Tadek

Użytkownik Tadeusz T edytował ten post 23 sierpień 2010 - 17:19

Tadek
Forum narciarskie kochamnarty :-))

#13 Guest_pytek 23_*

  • -->
  • GUESTS

Napisano 23 sierpień 2010 - 17:46

Wyświetl postUżytkownik Tadeusz T dnia 23.08.2010, 19:08 napisał

Wyświetl postUżytkownik kiedar dnia 23.08.2010, 17:11 napisał

Nam chyba nie wypada mysleć za właścicieli jak zarabiać pieniądze :lol:


To po co ten temat, skoro nie wypada?

Wbrew pozorom chyba potrzebny.

Co prawda w mniejszym stopniu dotyczy nart turowych, a w dużo większym parków śnieżnych i głównie deskarzy. Ośrodek bardzo dużym nakładem kosztów buduje park, a użytkownicy w większości dreptają pod górkę pieszo. :hysterical: :hysterical:.
I to chyba nie jest kwestia teoretyczna, a zupełnie praktyczna i aktualna, a nie zagrożenie za ileś lat.
Ale to tylko moje obserwacje, może zupełnie nietrafne. Sam z parków nie korzystam.

Pozdrawiam.
Tadek

Ze skiparku korzystalem raz i zeby z niego skorzystac skipass byl koniecznoscia.W wiekszych osrodkach gdzie skiparki maja po powiedzmy 1km dlugosci wybudowane sa osobne wyciagi obslugujace ich uzytkownikow.Oczywiscie wszystko w ramach skipassu na region.Gorzej sytuacja ma sie w malych osrodkach gdzie budowa takiego wyciagu(chocby wyrwiraczki) nie ma sensu.Moge sie podeprzec przykladem ze Swieradowa Zdr. gdzie za wstep do parku pobierana jest osobna oplata(chyba 25zl) ot i po problemie.

Użytkownik pytek 23 edytował ten post 23 sierpień 2010 - 17:47


#14 Mitek

    zwykły narciarz

  • Użytkownik
  • 1910 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Warszawa
  • Narty:Różne
  • Imię :Mitek
Reputacja: 268
+

Napisano 23 sierpień 2010 - 19:12

Cześć
Pytanie dla mnie idiotyczne.
Pozdrawiam

#15 Guest_pytek 23_*

  • -->
  • GUESTS

Napisano 23 sierpień 2010 - 19:56

Wyświetl postUżytkownik Mitek dnia 23.08.2010, 21:12 napisał

Cześć
Pytanie dla mnie idiotyczne.
Pozdrawiam

Mitek tak bez uzasadnienia?Skrobnij cos wiecej.

#16 majkd

  • Użytkownik
  • 36 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:woj. śląskie
  • Narty:Rossignol
  • Imię :Michał
Reputacja: 4
+

Napisano 23 sierpień 2010 - 20:04

Czemu mają płacić. To dlaczego nie płacić dodatkowo za zjazd, skoro jakbyśmy chcieli zjechać wyciągiem w dół też musimy zapłacić.
www.ski-portal.pl

#17 Guest_pytek 23_*

  • -->
  • GUESTS

Napisano 23 sierpień 2010 - 21:30

Wyświetl postUżytkownik majkd dnia 23.08.2010, 22:04 napisał

Czemu mają płacić. To dlaczego nie płacić dodatkowo za zjazd, skoro jakbyśmy chcieli zjechać wyciągiem w dół też musimy zapłacić.

Bo kupujac karnet na wyciag placimy rownez za korzystanie ze stoku.Podchodzac i zjezdzajac po przygotowanej trasie tez jestesmy uzytkownikami stoku a ratraki na wode nie jezdza.

#18 Łysy

  • Zbanowany
  • 806 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Imię :Roman-Alojzy-Ferdynand ..... do wyboru
  • Ulubiony stok:Wierchomla , Krynica , Palenica , Jurgów
Reputacja: 10
+

Napisano 23 sierpień 2010 - 22:27

Wyświetl postUżytkownik pytek 23 dnia 23.08.2010, 22:30 napisał

Wyświetl postUżytkownik majkd dnia 23.08.2010, 22:04 napisał

Czemu mają płacić. To dlaczego nie płacić dodatkowo za zjazd, skoro jakbyśmy chcieli zjechać wyciągiem w dół też musimy zapłacić.

Bo kupujac karnet na wyciag placimy rownez za korzystanie ze stoku.Podchodzac i zjezdzajac po przygotowanej trasie tez jestesmy uzytkownikami stoku a ratraki na wode nie jezdza.



A jeśli stok nie był ratrakowany , to za co płacimy ?

#19 JarekS

    bezczelny dyletant

  • Użytkownik
  • 901 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Police (Zachodniopomorskie)
  • Narty:Fischer RC4 Race SC
Reputacja: 54
+

Napisano 24 sierpień 2010 - 07:39

Płacić. Jak ma być za darmo, to podchodzimy po nieubitym i zjeżdżamy też.
pozdrawiam
Jarek

#20 Osetia

    "Królowa Trolka"

  • Administrator
  • 1971 Postów:
  • Płeć:Kobieta
  • Skąd:SO
  • Narty:Heady biało-czerwone i Volki z paniusią
  • Imię :Trolka
  • Ulubiony stok:odkryty i nieodkryty, ale pokryty białą warstwą tego na eś
Reputacja: 161
+

Napisano 24 sierpień 2010 - 10:28

no, ale Ci co podchodzą, co to chyba według jakiejś filozofii życia...

mnie osobiście nie przeszkadzają, pod warunkiem, że nie wchodzą po trasie, bo i takich widziałam :lol: , ale boczkiem proszę bardzo!
oczywiście nie przeszkadza mi to, bo nie jestem właścicielem wyciągu :hysterical: i nie będzie mi to przeszkadzało dopóki w mój bilet nie będzie wliczone ich podejście i zjazd :hysterical: , bo za cudzą filozofie życia nie chcę płacić, chyba, że oni za moją też... :hysterical:

Ola




Podobne tematy




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych